導(dǎo)讀：社會(huì)的底層更加無(wú)力抗拒這種潰敗的過(guò)程，因?yàn)樗麄儧]有資源來(lái)對(duì)抗這種墮落。這也是我們?yōu)槭裁丛诖壬苹顒?dòng)越來(lái)越多的狀態(tài)下，社會(huì)的上層建筑與底層建筑卻越發(fā)墮落的原因。

遼寧沈陽(yáng)發(fā)現(xiàn)了某種被各類藥物伺候生長(zhǎng)的豆芽，按照慣例，這被稱為“毒豆芽”，熱銷的時(shí)候，一個(gè)窩點(diǎn)就能每天銷售2000公斤，一共端掉了4個(gè)窩點(diǎn)，但在記者到市場(chǎng)上暗訪的時(shí)候居然還是有的。當(dāng)?shù)氐匿N售者也都知道這種狀態(tài)，而且也會(huì)提醒消費(fèi)者不要購(gòu)買這些看上去新鮮、漂亮的豆芽。實(shí)際上老百姓對(duì)于這種過(guò)于美好的東西還是有戒心的，這些東西最大使用者是各類飯館，作為某種烹飪底料使用。

關(guān)于這事兒我已經(jīng)無(wú)話可說(shuō)了，該說(shuō)的基本都被我或者其他評(píng)論者說(shuō)盡了，也無(wú)非是監(jiān)管不力、道德滑坡等最為基本的論調(diào)。再說(shuō)下去就到了道德血液上，這是我個(gè)人很不喜歡的一種表述，更是不愿意提起。

我的朋友十年砍柴出身貧苦，他講過(guò)一個(gè)故事：有個(gè)百年油坊的第三代主人被工商局抓到造假，他很不甘心的跟別人說(shuō)，他的爺爺經(jīng)營(yíng)這片油坊的時(shí)候可以發(fā)財(cái)致富，他父親不用摻假至少也能養(yǎng)家糊口，而他要是不摻假的話就賺不到錢。這可能是現(xiàn)在我們這里蜂擁而起的造假、毒物潮的另一個(gè)注腳。

還有一個(gè)注腳是這樣一個(gè)故事：同樣兩條生產(chǎn)線，外國(guó)人覺得在生產(chǎn)線上有時(shí)候出現(xiàn)空包裝的商品不好，就動(dòng)用科技力量研究自動(dòng)分揀系統(tǒng)，而某位國(guó)產(chǎn)老板找個(gè)小工想辦法，結(jié)果這位拿一個(gè)電風(fēng)扇就解決了問(wèn)題。這個(gè)故事是作為某種正面形象被解讀了，體現(xiàn)了國(guó)人聰明機(jī)變的能力。但實(shí)際上這種小聰明只能用在這里，而人家的工藝則可以往深處發(fā)展，最終提升企業(yè)的能力。

這種小聰明、短視的賺錢說(shuō)明了什么？說(shuō)起來(lái)原來(lái)我們的國(guó)人并非如此，而是誠(chéng)心誠(chéng)意的想做傳世的企業(yè)。想當(dāng)年北京的館子甚至不是當(dāng)場(chǎng)結(jié)賬的，而是要等到三節(jié)才上門要賬，平時(shí)掛賬即可，這是商家與客戶來(lái)往誠(chéng)信的標(biāo)志。這個(gè)景象甚至在晚清還是如此。

這里我想借用清華大學(xué)孫立平教授的一個(gè)概念：社會(huì)的潰敗。從某種意義上說(shuō)，我們的社會(huì)正在從底層開始潰敗。這其中有經(jīng)濟(jì)原因，中國(guó)的底層在經(jīng)濟(jì)上沒有多少抗風(fēng)險(xiǎn)性，如果想拼命生存的話，必然就會(huì)注重蠅頭小利的獲取。而我們的社會(huì)在底層的掙扎求存中不但并未提供多少助力，更多的時(shí)候是限制他們生存。為了保證自己可憐的機(jī)會(huì)，必須降低生產(chǎn)成本，利用各種手段也就成為了一種常態(tài)。

而在另一方面，社會(huì)的上層建筑在各種領(lǐng)域中巧取豪奪已經(jīng)成為了常態(tài)，也算是榜樣的力量是無(wú)窮。文化已然潰敗如此，相信多點(diǎn)兒老毒物也不是什么奇怪的。

孫立平先生有言，社會(huì)的底層更加無(wú)力抗拒這種潰敗的過(guò)程，因?yàn)樗麄儧]有資源來(lái)對(duì)抗這種墮落。這也是我們?yōu)槭裁丛诖壬苹顒?dòng)越來(lái)越多的狀態(tài)下，社會(huì)的上層建筑與底層建筑卻越發(fā)墮落的原因。

無(wú)話可說(shuō)也說(shuō)了這么多，怎么能夠解決這種狀態(tài)，恐怕就不是我能力所及的了，或者說(shuō)是我膽量不及的。如果各位覺得有什么良方，那就都做起來(lái)就是。