目核準(zhǔn)的批復(fù)》的光伏電站項(xiàng)目被認(rèn)為是拿到了“大路條”。航禹太陽能董事長丁文磊說，前后需要找六七個部門，并且是縣區(qū)級、市級、省級逐一批復(fù)。
由于“路條”買賣市場充分自由，這也讓綠巨人看到了機(jī)會。相比其他的光伏企業(yè)，綠巨人擁有雄厚的資金支持。因此，綠巨人寄望于通過“路條”買賣的方式迅速做大。
今年6月份，在初步完成了招標(biāo)買馬之后，李強(qiáng)和他的新同事們立刻開始了工作，他們經(jīng)常出差，到各地去收購路條?！拔覀儠男袠I(yè)里打聽，知道誰手中有路條要出售的話，就會去洽談。當(dāng)然，也會從一些大公司手中收購?！崩顝?qiáng)說。
一位業(yè)內(nèi)人士透露，綠巨人正從比亞迪手中收購后者在陜西商洛的項(xiàng)目。比亞迪曾“半路出家”豪賭光伏，與商洛市簽署了《太陽能電池等項(xiàng)目建設(shè)合作合同》。但該項(xiàng)目最終在兩年前因市場不景氣而停產(chǎn)。
不過，至于綠巨人收購比亞迪商洛項(xiàng)目的哪部分資產(chǎn)尚不可知。綠巨人方面也沒有給予答復(fù)。
綠巨人收購路條主要集中在西北地區(qū)，并且只做地面電站，不做分布式。因?yàn)樵谶@些地方，光照條件更好，電站的發(fā)電效率也更高，未來收益更加穩(wěn)定。
由于資金充沛，綠巨人收購“路條”的工作進(jìn)展迅速。上述熟悉綠巨人的人士透露，短時間內(nèi)就手握了200兆瓦規(guī)模的電站項(xiàng)目。
對于這一點(diǎn)，得到了上述綠巨人中層人士的印證。該人士說，這是公司的戰(zhàn)略，前期以收購為主?！肮緞偝闪?，先練練手?！?/p>
收縮
但讓綠巨人沒有想到的是，光伏市場“路條”倒賣成風(fēng)已經(jīng)引起了能源局的注意。在能源局看來，“路條”倒賣嚴(yán)重影響到了光伏市場的健康、有序發(fā)展。
在此期間，“天價路條”不斷涌現(xiàn)。例如，位于云南省紅河州建水縣的一個300兆瓦的光伏電站項(xiàng)目被光伏巨頭天合光能奪得。該項(xiàng)目僅路條的成本就已經(jīng)達(dá)到了每瓦0.9元，而行業(yè)內(nèi)普遍在0.3~0.5元之間。
為此，10月份，能源局連發(fā)三文，“路條”倒賣現(xiàn)象由此受到嚴(yán)重打擊。
能源局先是在10月9日下發(fā)了關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)光伏電站建設(shè)與運(yùn)行管理工作的通知》，明確提出禁止買賣項(xiàng)目備案文件及相關(guān)權(quán)益。
三天后，再次下發(fā)《關(guān)于開展新建電源項(xiàng)目投資開發(fā)秩序?qū)ｍ?xiàng)監(jiān)管工作的通知》，將對2013年7月~2014年9月的各省光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電等項(xiàng)目的備案、核準(zhǔn)、開發(fā)作監(jiān)管，并對新建電源項(xiàng)目投資開發(fā)中的違法違規(guī)行為也將處理。
10月28日，能源局下發(fā)《規(guī)范光伏電站投資開發(fā)秩序》，專門針對光伏行業(yè)投機(jī)行為，明確指出“對不符合公開公平公正原則的光伏電站資源配置和違規(guī)收費(fèi)行為以及企業(yè)的投機(jī)行為要及時制止糾正”。
此外，還明確提出要加強(qiáng)光伏電站項(xiàng)目備案管理，對更換投資主體后重新備案和變更備案的項(xiàng)目，要嚴(yán)格審核把關(guān)，確認(rèn)不存在將備案文件有償轉(zhuǎn)讓的問題。
“這三個文件下來之后，意味著之前那種單純的路條倒賣方式行不通，路條買賣開始被市場冷落。但反過來，這也促進(jìn)了光伏行業(yè)的理性發(fā)展?！倍∥睦谡f。
接近能源局的人士稱，“路條倒賣”想杜絕是不可能的，但至少讓它不那么猖獗。畢竟這個行為拉高了企業(yè)建設(shè)電站的成本。
在三個文件下發(fā)之后，綠巨人也受到了一些沖擊。該公司手中拿到的一些路條并非全部是“大路條”，部分路條由于可能沒有在省級發(fā)改委備案而砸在手中。
但至于有多少“路條”項(xiàng)目損失，目前尚不可知。綠巨人內(nèi)部人士也不愿透露這方面的信息。
由于“路條”買賣的路被堵死，綠巨人也不得不放慢了腳步，并改變了戰(zhàn)略?！澳菚r候你會發(fā)現(xiàn)，出差沒有像以前那么多了?！崩顝?qiáng)說。
與此同時，李強(qiáng)開始發(fā)現(xiàn)身邊的一些同事開始離職了。由于不再需要那么多跑