？這符合科學(xué)研究的客觀標(biāo)準(zhǔn)嗎？
而且陳君石教授還講了一句話，也遭到很多人的批駁，他說“嚴(yán)格來講轉(zhuǎn)基因大豆不應(yīng)該檢測(cè)出任何轉(zhuǎn)基因成分，因?yàn)榛蚓褪堑鞍踪|(zhì)，蛋白在大豆精煉成油的過程中已經(jīng)剔除了”。實(shí)際上很多專業(yè)人士是反對(duì)這句話的，比如說中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院的兩位教授，黃昆侖和羅云波的論文顯示：包括豆油在內(nèi)的76%的大豆食品都檢驗(yàn)出含有轉(zhuǎn)基因的成分，而且廣州、寧波、浙江等出入境的這個(gè)檢驗(yàn)室當(dāng)中都查出豆油有轉(zhuǎn)基因的成分在。那我不懂為什么陳君石教授要這么說？這又激起了老百姓的新一輪的懷疑。
未知的隱患：兩代人之后怎么辦？
可能轉(zhuǎn)基因食品在短期之內(nèi)確實(shí)是沒有問題，但問題是像袁隆平所講的，兩代人之后怎么辦呢？
那么我再給各位提供一個(gè)研究報(bào)告，就是孟山都的轉(zhuǎn)基因玉米MON810，2008年奧地利政府委托維也納大學(xué)做過調(diào)研結(jié)果顯示，長期食用MON810玉米的老鼠生育能力下降，而且下一代小老鼠體重明顯減輕，體質(zhì)明顯變?nèi)?。就因?yàn)檫@個(gè)原因，法國、德國等六個(gè)國家禁止食用MON810轉(zhuǎn)基因玉米。在我們中國它叫MON88017，就是MON810的升級(jí)版。這有什么差別嗎，這個(gè)升級(jí)版里面還更糟糕，除了810里面所特有的BT毒素之外，我們發(fā)現(xiàn)它還有抗草甘膦除草劑的功能，因此升級(jí)版還多一種毒素。
另外我還要給各位再提供一個(gè)新的數(shù)據(jù)。2013年6月21日黑龍江大豆協(xié)會(huì)副秘書長王小語提出一個(gè)警示，他認(rèn)為轉(zhuǎn)基因大豆的消費(fèi)與腫瘤和不孕不育高度相關(guān)。以山東跟江蘇為例，江蘇是腫瘤的集中爆發(fā)區(qū)域，但是山東不是。根據(jù)王小語的解釋，江蘇是轉(zhuǎn)基因大豆油的主要消費(fèi)區(qū)域，而山東人是吃花生油，不吃轉(zhuǎn)基因的大豆油。還有幾個(gè)省份是吃菜籽油的，包括湖南、湖北、浙江、貴州等，也不是腫瘤的集中爆發(fā)區(qū)域。
這些例子和數(shù)據(jù)具不具備科學(xué)性，我覺得需要有關(guān)當(dāng)局繼續(xù)做進(jìn)一步的驗(yàn)證查核，但是這給了我們一個(gè)警示，老百姓怎么可能會(huì)不擔(dān)心呢？其實(shí)對(duì)我而言我擔(dān)心的不是自己，因?yàn)槲乙矝]有多少年了，我更擔(dān)心的是，我們中國下一代的小孩子怎么辦？
我這里再摘錄一段袁隆平的質(zhì)疑：“毒蛋白基因?qū)τ诜老x效果非常好，但是人們擔(dān)心對(duì)人體的健康也可能產(chǎn)生不利影響，由于轉(zhuǎn)基因食品存在潛在風(fēng)險(xiǎn)，以及基因污染、增殖、擴(kuò)散及清除途徑不確定等因素，因此一旦轉(zhuǎn)基因生物出了問題，根本無法控制，誰也擔(dān)不了責(zé)任。轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人體是否有傷害需要非常長的時(shí)間來考察，至少需要兩代人才能得出結(jié)論，如果轉(zhuǎn)基因抗病蟲的水稻要人體做實(shí)驗(yàn)，我將第一個(gè)報(bào)名?！蔽疫€真佩服袁隆平先生，我是絕對(duì)不會(huì)去報(bào)名的，個(gè)人是絕對(duì)反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的。至少在轉(zhuǎn)基因的安全性沒有得到確認(rèn)之前，老百姓應(yīng)該有知情權(quán)和選擇權(quán)。
其實(shí)美國大部分人是不吃轉(zhuǎn)基因食品的，比如說主食以小麥跟稻米為主，不是轉(zhuǎn)基因的，副食品肉、蛋、奶、禽、魚、乳等基本上也不是轉(zhuǎn)基因。這些非轉(zhuǎn)基因食品占據(jù)著美國人日常食品的70%。我還要再給各位提供一個(gè)數(shù)據(jù)，1998年轉(zhuǎn)基因的西紅柿全面退出歐美市場(chǎng)，2001年土豆被撤下了美國和加拿大市場(chǎng)，2010年甜菜被撤出了市場(chǎng)。那么小麥呢？2001年的時(shí)候轉(zhuǎn)基因小麥就已經(jīng)發(fā)展成功，而且技術(shù)非常成熟，可是到現(xiàn)在還不敢上美國的市場(chǎng)，為什么？因?yàn)槭敲绹说闹魇场?/span>
歐洲比美國還要嚴(yán)格，包括孟山都、巴斯夫，甚至拜耳等，在歐洲已經(jīng)基本完全放棄宣傳，因?yàn)榫退銡W盟批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因作物，農(nóng)民也不愿意種，消費(fèi)者根本不買賬。所以孟山都的發(fā)言人表示：我們不會(huì)繼續(xù)在歐洲加大宣傳投入了，目前我們也不打算申請(qǐng)批準(zhǔn)新的轉(zhuǎn)基因作物，因?yàn)檗r(nóng)民的需求太低了，我們已經(jīng)意識(shí)到歐洲社會(huì)無法廣泛接受轉(zhuǎn)基因植物，繼續(xù)與民意抗?fàn)幹荒苓m得其反。
根據(jù)前面的分析，我覺得我們老百姓確實(shí)有擔(dān)憂的道理。我們老百姓目前所面臨的狀況是什么呢？大量的轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)口之后我們根本不知道，甚至我們也不知道我們吃的食品里面哪些是轉(zhuǎn)基因，我們都沒有概念。當(dāng)務(wù)之急是，如何能夠在轉(zhuǎn)基因食品方面給予老百姓更多的信息和知情權(quán)。能不能有一個(gè)公正客觀的第三方研究報(bào)告，給我們老百姓一個(gè)清楚的回答，到底轉(zhuǎn)基因食品會(huì)不會(huì)帶來危害以及會(huì)帶來什么危害？如果不能給予正面肯定的答復(fù)，我們老百姓有權(quán)利質(zhì)疑、有權(quán)利反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的進(jìn)口。