高盛資金注入還是有可能的。在資金重壓之下，蘭世立孤注一擲，選擇通過轉(zhuǎn)讓東盛地產(chǎn)股權(quán)的方式，以期獲得3.15億元資金挽救他一手打造的東星航空。
根據(jù)2008年7月7日的這份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，蘭世立一方將東盛地產(chǎn)全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給自然人李軍、楊嫚，以獲取3.15億元資金。
但蘭劍敏向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》透露，這份股權(quán)協(xié)議，從始至終都是與融眾集團(tuán)在談，李軍、楊嫚始終未現(xiàn)身。之后的股權(quán)轉(zhuǎn)讓資金也是由融眾集團(tuán)付款。
融眾集團(tuán)在7月24日變更東盛地產(chǎn)的工商登記法定代表人和股權(quán)后，只支付了8550萬元，之后便以東盛地產(chǎn)存在諸多事前未告知的債務(wù)問題為由不再支付。
陳有西認(rèn)為，當(dāng)時(shí)的東盛地產(chǎn)優(yōu)良資產(chǎn)達(dá)到20多億元，只以3.15億元轉(zhuǎn)讓，這樣的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同顯失公允，不是雙方真實(shí)意思的表達(dá)，該合同名為股權(quán)轉(zhuǎn)讓，實(shí)為股權(quán)質(zhì)押貸款。股權(quán)只是在借貸時(shí)被用來臨時(shí)抵押，在資金鏈危機(jī)解決后將被全部贖回。
蘭劍敏也表示，根據(jù)當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定，公司股權(quán)是不可以辦理股權(quán)抵押手續(xù)的，民間借貸也大多使用股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式進(jìn)行質(zhì)押。
不過李軍、楊嫚及融眾集團(tuán)方面的代理律師認(rèn)為，此股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是真實(shí)有效的，并不是融資的抵押。同時(shí)否認(rèn)李軍、楊嫚是替融眾方面代理受讓股權(quán)。之所以由融眾方面代為支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，是受李軍、楊嫚方的委托所致，這是正常的商業(yè)行為。
隨后蘭世立一方將這份股權(quán)協(xié)議方訴至湖北省高院，要求解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。2012年湖北省高院一審駁回了蘭世立等人的請(qǐng)求，彼時(shí)東盛地產(chǎn)的估值已達(dá)30余億元。
隨著最高人民法院對(duì)一審判決的發(fā)回重審，東盛地產(chǎn)的歸屬再生變數(shù)。
蘭世立冒險(xiǎn)融資想得到3.15億元，只換來了8550萬元。最終東星航空仍然難逃被監(jiān)管方停飛和破產(chǎn)的厄運(yùn)。
簽章系偽造？
蘭世立對(duì)于東盛地產(chǎn)的爭(zhēng)奪，在司法層面博弈著。但關(guān)于東盛地產(chǎn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的“假章風(fēng)波”讓這場(chǎng)爭(zhēng)奪更顯吊詭。
今年6月16日下午，蘭劍敏告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》：“在調(diào)取東盛地產(chǎn)工商登記資料時(shí)，發(fā)現(xiàn)東盛地產(chǎn)在工商部門登記的《股東大會(huì)變更決議》、《出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中蘭世立的簽名及東星集團(tuán)的印章皆系偽造，已將新證據(jù)遞交法院?！?/span>
蘭劍敏原本認(rèn)為是蘭世立本人簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中的《出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，但因二審訴訟程序的需要，在前往湖北省工商局查閱東盛地產(chǎn)公司檔案登記資料時(shí)意外發(fā)現(xiàn)，東盛地產(chǎn)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議被造假。后經(jīng)蘭世立本人證實(shí)，其本人沒有簽署過此次變更資料中的《出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，甚至不在現(xiàn)場(chǎng)。
6月5日，東星集團(tuán)通過武漢洪興公證處向蘭世立本人調(diào)取了親筆簽名的樣本。蘭世立方代理律師、京衡律師事務(wù)所合伙人張軍表示，公證書是為了將來法院如果需要做筆跡鑒定，將以這個(gè)為樣本和股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議進(jìn)行比照。
張軍表示，“我們已在5月14日將這些證據(jù)上交至最高人民法院，如果在湖北省工商局核查屬實(shí)，偽造的股權(quán)變更轉(zhuǎn)讓協(xié)議在民事上來說屬于無效行為，可以請(qǐng)湖北省工商局做出行政處理決定，撤銷股權(quán)變更登記。而且使用假造他人簽名和公章的方式將他人巨額財(cái)產(chǎn)（東盛地產(chǎn)注冊(cè)資本是1.5億）非法轉(zhuǎn)移，涉嫌刑事犯罪?！?/span>
截至發(fā)稿時(shí)，記者一直未能撥通融眾集團(tuán)董事長(zhǎng)謝小青的電話。
此前，謝小青接受采訪時(shí)表示，東星集團(tuán)對(duì)融眾方面所謂偽造股權(quán)轉(zhuǎn)讓簽名及印章的指責(zé)，純屬無稽之談。
謝小青還引述蘭世立在《東星十八年》一書第263頁(yè)的描述作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓真實(shí)性的佐證：當(dāng)時(shí)，光谷中心花園主體工程已基本完工，但由于集團(tuán)將重點(diǎn)放在了東星航空，導(dǎo)致其缺乏后續(xù)資金，將其出售后，不僅不需要再投入資金，還可以為航空公司救