釣魚島主權(quán)與戰(zhàn)略價值在當代國際關(guān)系中，人們遵循的原則之一是“利益乃交往的籌碼”，這種利益至上的原則支配著各國政治與外交行為。日本國內(nèi)的某些人對釣魚島的狂妄之言和無禮之舉，正是出于對這不大的海上荒島主權(quán)歸屬所帶來的巨大利益的垂涎。說穿了，日本與我爭奪釣魚列島的權(quán)所有，不是為了幾座荒島而發(fā)。日本的眼光緊盯著的是釣魚島潛在的巨大經(jīng)濟和軍事價值。奪取釣魚島是日本企圖對我國東海海域海洋資
源進行爭奪的重要而關(guān)鍵步驟。同時，這幾座島嶼的歸屬也直接影響著日本由經(jīng)濟大國向政治大國邁進、甚至恢復軍事大國地位的戰(zhàn)略步伐。
如果我們翻開歷史，尋找釣魚列島主權(quán)的源頭不難發(fā)現(xiàn)，中日之間對此真正有所爭議并形成第一次爭端高潮的時間是本世紀70年代初。在此之前的近百年內(nèi)，包括二戰(zhàn)結(jié)束后的20余年時間，日本都是在偷偷摸摸地干著竊取釣魚島主權(quán)的勾當。1968年聯(lián)合國亞洲經(jīng)濟委員會通過對臺灣海峽以北海底資源的勘測，發(fā)現(xiàn)括釣魚列島在內(nèi)地廣大東海海域蘊藏著十分豐富的海底石油資源。這使受資源短缺、石油缺乏困擾的日本對這一地區(qū)發(fā)生了濃厚興趣。由此日本政府才在戰(zhàn)后首次正式提出了對釣魚列島的主權(quán)要求。換言之，如果不是對新發(fā)現(xiàn)資源占有欲望的驅(qū)使，很難說日本會在這一時候提出它的所謂主權(quán)的問題。
1969年5月，日本沖繩縣八重山島公所派出水警和工程隊，登上釣魚島并設(shè)立了水泥標柱式“國標”，還欲蓋彌彰地在島上清除了中國人留下的痕跡。1970年8月31日，日本有關(guān)機構(gòu)通過法律，確認所謂“尖閣群島”屬于日本。在此基礎(chǔ)上，日本采取種種措施加速釣魚島的“日本國土化”進程，不僅向那里派出調(diào)查團和測量船，還用巡視船將人員和器材運往釣魚島，并非法在島上修建了直升機機場，意在以既成事實的態(tài)勢達成永遠占領(lǐng)的目的。這就是日本占領(lǐng)釣魚島的真實用意！當我們從這一視角去觀察日本在釣魚島問題上的所作所為時，便不難發(fā)現(xiàn)，日方關(guān)于這些島嶼歸屬上的舉措頗具戰(zhàn)略意義。因為無論是島嶼周圍海洋資源的經(jīng)濟價值也好，還是小島本身的軍事價值也罷，可以說都對日本有利益悠關(guān)的重要意義。
就海底資源而言，釣魚島周圍海域不僅海底石油儲量巨大，可達30-70億噸，而且其漁業(yè)資源也十分豐富，年可捕量達15萬噸，有人曾經(jīng)斷定，釣魚島附近水域的石油資源使之“有可能成為第二個中東”。這種誘人的憧憬，足以令人為之冒險。進入90年代，隨著《聯(lián)合國海洋公約》的簽訂，200海里專屬經(jīng)濟區(qū)制度的確立，日本海上擴張意識日益膨脹。而日本實現(xiàn)擴張的策略就是占領(lǐng)島嶼從而獲取島嶼擁有的海洋區(qū)域。
日本國內(nèi)一些出版物對此有過明確的表述。日本海洋產(chǎn)業(yè)研究會編寫的《邁向海洋開發(fā)利用新世紀》一書中，公然將一些有主權(quán)爭議和位置重要的島嶼，作為“對擴大與前蘇聯(lián)、朝鮮、韓國、中國等鄰國海洋經(jīng)濟區(qū)的邊界線起到重要作用”的關(guān)鍵所在。該書還露骨地提出，假如達不到對這些島嶼的主權(quán)要求，“日本海洋經(jīng)濟區(qū)只限于4個主島海岸200海里水域內(nèi)?！比毡緦p少200萬平方公里海洋經(jīng)濟區(qū)域，僅擁有250萬平方公里的管轄海域。就此日本外務省也承認，如占有釣魚島，日本將大大增加專屬經(jīng)濟區(qū)的管轄范圍。以釣魚島為基礎(chǔ)，日本才可以與中國分劃東海大陸架，多約20多萬平方公里的海洋國土，并進而攫取東中國海油氣資源的一半！無怪乎有人將釣魚島視為日本染指東海大陸架豐富資源的唯一根據(jù)地。這就是日本無理強硬堅持釣魚島主權(quán)歸屬的首要因素。
然而，首要并非是唯一的。促使日本對釣魚島主權(quán)強硬立場尚有政治和軍事方面的原因。從軍事地理學的角度來看，釣魚列島有著十分重要、但并不為人多知的軍事價值。眾所周知，在我大陸國土的海洋方向，形成一道大