項(xiàng)目只經(jīng)過一次現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試,也就是Baita測(cè)試,但測(cè)試的結(jié)果是項(xiàng)目因?yàn)橘Y源耗盡而導(dǎo)致失敗,顯然沒有進(jìn)行有效的備份。
7)推卸責(zé)任:項(xiàng)目總結(jié)時(shí),猴王是這樣總結(jié)的:“愿望不會(huì)一夜成真。你們有擁有一棵樹的夢(mèng)想,也有了種子,卻沒有實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的耐心?!蓖诜N子是在猴王的同意之下才進(jìn)行的,而當(dāng)萌芽被破壞后,猴王卻將責(zé)任推向眾猴,顯然猴王是一個(gè)不敢于承擔(dān)責(zé)任的項(xiàng)目經(jīng)理。
8)沒有進(jìn)行合理的效益分析:一顆芒果樹從生根、發(fā)芽再到開花、結(jié)果,大約需要三年的時(shí)間,整個(gè)猴群項(xiàng)目組花三年的時(shí)間,就為了培育一顆芒果樹,那么項(xiàng)目的成本回收是何年何月,項(xiàng)目出業(yè)績,又是何年何月。
9)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)太差:一顆芒果籽生根、發(fā)芽、結(jié)果需要多長時(shí)間他沒想過,就算一顆樹結(jié)了果實(shí)又能養(yǎng)活多少只猴子也沒想過。
從辯證法的角度考慮,猴王主要違背了以下四個(gè)項(xiàng)目經(jīng)理具備的辯證論法
2)既要見林,又要見木
不要因一葉遮目,但也不能因?yàn)檎侄雎匝矍皡⑻齑髽?;“芒果樹種植”項(xiàng)目應(yīng)該樹立遠(yuǎn)大的目標(biāo)芒果園,而不是芒果樹。
3)既要冷靜分析,又要相信直覺
冷靜也是一種直覺;猴王這個(gè)項(xiàng)目經(jīng)理沒有經(jīng)過冷靜的分析,而只是憑著他個(gè)人的感覺,相信“芒果樹一定會(huì)長出來”,而沒有任何依據(jù),如果他能冷靜的分析出芒果樹的生長規(guī)律,相信就不會(huì)再犯這樣的直覺錯(cuò)誤。
1)既要計(jì)劃,又要變化
有人說計(jì)劃趕不上變化,但倘若沒有變化,要計(jì)劃還有何用;“芒果樹種植”項(xiàng)目中,沒有任何的計(jì)劃,也沒有應(yīng)對(duì)變化的對(duì)策。
4)既要有原則性,又要有靈活性
猴王雖然有原則,但是不夠堅(jiān)持。
由上述可知,“芒果樹種植”項(xiàng)目的失敗,主要是由于項(xiàng)目經(jīng)理沒有合理的T-Q-C-P-S這五大要素,即調(diào)度工期、質(zhì)量、成本、人員、范圍。
項(xiàng)目經(jīng)理勝任力免費(fèi)測(cè)評(píng)PMQ上線啦!快來測(cè)測(cè)你排多少名吧~
http://opto-elec.com.cn/pmqhd/index.html