、酒類等。對于中國人來說，奢侈品大部分還集中在服飾、香水、手表等個人用品上，而在歐美國家，房屋、汽車、合家旅游才是大家向往的奢侈品。
其次是“未富先奢”。世界上奢侈品消費的平均水平是用自己財富的4%左右去購買，而在中國，用40%甚至更多的比例去實現(xiàn)“夢想”的情況屢見不鮮。他們經(jīng)常在奢侈品打折時消費，從而暗示自己也是頂級消費階層中的一員。
再次是“年輕化”趨勢。奢侈品的消費必須建立在雄厚的經(jīng)濟財富之上，40歲到60歲的中老年人才是奢侈品消費的主體。但73%的中國奢侈品消費者不滿45歲，45%的奢侈品消費者年齡在18歲至34歲之間。這個比例，在日本和英國分別為37%和28%。
最后是“禮品化”傾向。在我國，出現(xiàn)了購買奢侈品的人和使用奢侈品的人相分離的奇特現(xiàn)象，也使得奢侈品腐敗成為奢侈品消費浪潮中難以忽視的現(xiàn)象。
評論：奢侈品購買力外流值得反思
國人在海外消費顯得那么瀟灑，那么有底氣，除了不差錢，更是因為在價格、質(zhì)量和服務(wù)這三方面，“內(nèi)”不如“外”。另一方面，國內(nèi)對奢侈品消費也缺乏“文化”，少了“教育內(nèi)容”，以致奢侈品牌“只是一堆衣服而已。”
應(yīng)當(dāng)說，出境的游客多較為富有，在海外購買的多是奢侈品，不宜簡單地用這種海外消費狀況來推算國內(nèi)普羅大眾的消費能力。但不可否認(rèn)的是，拉動內(nèi)需，有些時候不是差錢，而是國內(nèi)提供的商品質(zhì)量、款式、價格與國外有差距。如何“補差”，使得購買力不外流、少外流，才是關(guān)鍵。