如果研發(fā)的分散化可以獲得母國國內(nèi)不可供的技術力量 , 那么 , 分散化還將拓寬母國 可以得到的技術范圍和增加可以得到的專有技術的總量。
如何獲得全球智力資源 , 已經(jīng)成為跨國競爭的主要要素。貝爾實驗室亞太區(qū)總裁許浚博士說 : 如果貝爾不到中國建研究院 , 而別的公司建了 , 就等于把我的智力資源搶走了。那么從東道國中國的角度看 , 跨國公司將研發(fā)中心建在中國 , 是否就等于它們把中國的智力資源搶走了 , 進而妨礙中國企業(yè)競爭能力的進一步提高呢 ?
結(jié)論不應當作得如此簡單。探討跨國公司研發(fā)中心擴散到中國對中國的影響如何 , 還要看跨國公司與中國企業(yè)、中國的研究中心和研究機構(gòu)的技術聯(lián)盟與聯(lián)系 , 通過這些聯(lián)盟與合作、共同研究 , 中國可能得到本來很難得到的專有技術。此外 , 由于通過非股權(quán)關系與生產(chǎn)體系外部企業(yè)聯(lián)系是跨國公司轉(zhuǎn)讓技術和專有技術的重要途徑 , 所以中國可以利用許可證和其他形式的合同安排獲得技術轉(zhuǎn)讓。
在技術轉(zhuǎn)讓過程中 , 有一些因素影響著中國企業(yè)對許可證交易的選擇 ( 而不一定要選擇外商的直接投資 ), 這些因素包括技術成熟程度和復雜程度、產(chǎn)業(yè)特征、特定產(chǎn)業(yè)公司的發(fā)展戰(zhàn)略 , 東道國企業(yè)家精神、技術和人力資源發(fā)展水平。
最后 , 即使獨有技術和研發(fā)活動一直保持在跨國公司體系之內(nèi) , 通過跨國公司在華分支機構(gòu)和母公司的溢出效應和外在效應 , 跨國公司在華研發(fā)中心和國際生產(chǎn)仍會對中國企業(yè)的技術能力產(chǎn)生正面的影響。有經(jīng)驗和受過訓練的人才的流動是技術溢出效應的重要源泉。
在國外 , 這方面的例證很多 , 其中最明顯的是 , 早先從事跨國公司分包業(yè)務企業(yè)雇員的流動率很高 , 一些國家當?shù)仄髽I(yè)經(jīng)營管理人員中 , 接受過跨國公司培訓的人員 ( 包括接受跨國公司研發(fā)中心的訓練 ) 比例很大。
此外 , 通過副產(chǎn)品商業(yè)化、專有技術與技術許可證交易 , 跨國公司國外分支機構(gòu)的研發(fā)活動有利于促進東道國企業(yè)家的出現(xiàn)。
跨國公司在華研發(fā)中心會展示有利可圖的新產(chǎn)品和新工藝的存在 , 進而促使中國國內(nèi)企業(yè)仿效。與使用不同技術的外國分支機構(gòu)進行直接或間接的接觸可以使技術信息傳播 , 從而有利于東道國企業(yè)的仿制和翻版。
總之 , 吸收跨國公司在華建立研發(fā)中心的直接投資 , 吸引跨國公司在華的非股權(quán)安排參與 , 可以為增強中國的技術力量作出貢獻。對于有關技術資產(chǎn)、技術力量和技能存量有限的中國落后地區(qū)來說 , 這類貢獻尤其重要。
通過對研發(fā)中心的直接投資或跨國公司非股權(quán)參與帶來的技術與發(fā)明能力轉(zhuǎn)讓可以促進中國的新產(chǎn)品生產(chǎn) , 提高中國的生產(chǎn)效率和向更高附加值生產(chǎn)行為的轉(zhuǎn)移。這類影響出現(xiàn)的范圍及其對中國經(jīng)濟業(yè)績的長期影響則取決于一國所吸收的研發(fā)中心投資的類型、中國企業(yè)吸收技術和建立自己技術能力的水平、中國當?shù)仄髽I(yè)與外國企業(yè)經(jīng)營并相互作用的經(jīng)濟與政策。 在這里 , 外國分支機構(gòu)和研發(fā)中心與中國當?shù)仄髽I(yè)間的聯(lián)系、中國的人力資本和支持當?shù)仄髽I(yè)的基礎設施也甚有關系。
在上述因素中 , 不少因素與一國的發(fā)展水平密切相關 , 因此 , 較先進的發(fā)展中國家在吸引跨國公司研發(fā)和生產(chǎn)活動 , 增強自己的科研力量方面享有較大的優(yōu)勢。中國沿海的發(fā)展水平較高 , 故相對于中西部地區(qū)來說 , 沿海地區(qū)在吸引跨國公司研發(fā)中心和生產(chǎn)活動 , 增 強自己的科研力量方面享有較大的優(yōu)勢；跨國公司在沿海地區(qū)建立研發(fā)中心 , 亦會給沿海地區(qū)帶來比中西部地區(qū)更正面的影響。