，在光學(xué)、無線傳輸、信息存儲(chǔ)、移動(dòng)通信等高科技領(lǐng)域，外國申請(qǐng)專利比例高達(dá)90%以上。
2)將對(duì)首都自主研發(fā)和本地產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生更大的“擠出”效應(yīng)
跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)本土研發(fā)及產(chǎn)業(yè)有擠出效應(yīng)。跨國公司的技術(shù)轉(zhuǎn)移將進(jìn)一步增強(qiáng)其利用技術(shù)優(yōu)勢開拓和擴(kuò)大在我國市場的份額的能力，更多地蠶食本土企業(yè)的市場份額。隨著不少行業(yè)骨干企業(yè)被跨國公司吞并，我國多年艱苦創(chuàng)業(yè)形成的制造能力、研發(fā)隊(duì)伍和熟練技工隊(duì)伍被打散，再難恢復(fù)。國家許多行業(yè)排頭兵企業(yè)是國家組織新產(chǎn)品開發(fā)的牽頭單位，也是貫徹產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步政策的基礎(chǔ)，被外資并購后，行業(yè)聯(lián)合研發(fā)就失去了依托。此外，跨國公司企業(yè)及其研發(fā)機(jī)構(gòu)利用高薪和靈活的用人機(jī)制，將進(jìn)一步挖走本土企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)的許多優(yōu)秀技術(shù)人才，造成本土企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)的優(yōu)秀人才大量流失，使本來就困難重重的企業(yè)技術(shù)研究陷入困境。據(jù)有關(guān)資料，國有企業(yè)流出的軟件人員有44.7%流向了外商獨(dú)資企業(yè)或合資企業(yè)。
研發(fā)國際化對(duì)北京科技發(fā)展提出新要求
伴隨著跨國公司技術(shù)全球化戰(zhàn)略的發(fā)展，作為核心利益，跨國公司與東道國之間在科技資源的爭奪上將異常激烈。而利用在技術(shù)上的優(yōu)勢地位對(duì)東道國進(jìn)行技術(shù)鎖定、技術(shù)擠出和技術(shù)控制又是保持跨國公司在競爭中的主動(dòng)權(quán)的慣用手段?？梢哉f，以往在我們與跨國公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)實(shí)力差距巨大的時(shí)候，發(fā)達(dá)國家的FDI的溢出作用相對(duì)比較明顯，這是建立在外方為了獲得更多的超額利潤對(duì)于過時(shí)的低技術(shù)主動(dòng)擴(kuò)散的基礎(chǔ)上；現(xiàn)在當(dāng)我們的技術(shù)能力與外方差距大大縮小并且經(jīng)濟(jì)規(guī)模足以影響國際生產(chǎn)格局的時(shí)候，跨國公司對(duì)我國的技術(shù)防范與抵制傾向就突出出來，研發(fā)國際化帶給我國的技術(shù)外溢效應(yīng)將大大降低，而技術(shù)被控制的威脅則大大提高。這種競爭新格局對(duì)我國的技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)提出了新的更高要求。
作為全國的科技中心，同時(shí)又是外資研發(fā)機(jī)構(gòu)高度密集的地區(qū)，北京需要在研發(fā)國際化大背景下重新修訂我們的自主創(chuàng)新戰(zhàn)略，應(yīng)該把研發(fā)機(jī)構(gòu)大量落戶北京這一現(xiàn)實(shí)情況充分考慮進(jìn)去，尤其是理論界不能再停留在討論外資研發(fā)機(jī)構(gòu)落戶我國到底是“利大于弊、還是弊大于利”的初期階段,而應(yīng)該針對(duì)研發(fā)國際化帶給我們的機(jī)遇與威脅提出具體的主動(dòng)應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略。其戰(zhàn)略核心是如何充分利用大量研發(fā)機(jī)構(gòu)落戶北京的機(jī)會(huì)，促進(jìn)北京的科技創(chuàng)新系統(tǒng)在國際科技體系中的地位躍升，進(jìn)而帶動(dòng)區(qū)域甚至是國家產(chǎn)業(yè)競爭力的躍升。