種關(guān)于“先有雞。還是先有蛋”的爭(zhēng)論目前仍在延續(xù)。郭夏認(rèn)為，這方面應(yīng)該像印度的制藥企業(yè)學(xué)習(xí)。早期印度的企業(yè)也是靠著仿制藥起家的。
近幾年，國(guó)際化速度加快了，印度生產(chǎn)的藥品出口到世界各地，目前收入估計(jì)在15億美元以上，其國(guó)內(nèi)的工廠已經(jīng)成功地改進(jìn)了生產(chǎn)程序，提高了產(chǎn)品質(zhì)量，以達(dá)到國(guó)際質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。目前，印度已成為世界上最大的藥品制造國(guó)之一，生產(chǎn)世界上大約8.5%的藥品，藥品出口居世界第17位。除65家獲世界衛(wèi)生組織認(rèn)證、15家獲 FDA批準(zhǔn)的生產(chǎn)廠家外，印度還有眾多的跨國(guó)公司和本土公司。在這樣的環(huán)境下，印度很快就成長(zhǎng)起了一批跨國(guó)制藥企業(yè)。像南新、悉普拉、SunPha rmaceutieal、阮氏等一系列公司。
而這些公司在擁有全球市場(chǎng)的藥品推廣能力后，也逐漸加強(qiáng)了新藥研發(fā)的能力，吸收了部分國(guó)際資本的參與，形成了很強(qiáng)的新藥研發(fā)能力。
所以也有專(zhuān)業(yè)人士為中國(guó)制藥企業(yè)設(shè)計(jì)了新的發(fā)展路線：就是通過(guò)努力提高產(chǎn)品質(zhì)量，首先成為世界藥品的生產(chǎn)基地，在世界藥品供應(yīng)鏈上擁有自己的一席之地，并獲取更多的利潤(rùn)，然后再逐步擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，增加新藥研發(fā)投入，積累研發(fā)經(jīng)驗(yàn)，爭(zhēng)取最終擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，由此慢慢地切入制藥業(yè)高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的良性循環(huán)中。
對(duì)于中國(guó)的制藥企業(yè)而言，目前很多上市公司已經(jīng)擁有了良好的融資通道，完全有能力進(jìn)行新藥研發(fā)方面的投資，但從目前的情況來(lái)看，對(duì)此感興趣的企業(yè)似乎并不多。除了上述原因?qū)е碌耐顿Y回報(bào)率差的顧慮之外，還有一點(diǎn)就是國(guó)內(nèi)企業(yè)的決策機(jī)制也制約著新藥研發(fā)資金的投入。
對(duì)此，東吳證券醫(yī)藥板塊資深研究員王光清認(rèn)為，主要是目前很多制藥企業(yè)存在急功近利的思想，決策者注重短期利益，希望短期內(nèi)投資得到回報(bào)給股民和主管部門(mén)滿(mǎn)意的交待，而新藥研發(fā)則是一項(xiàng)長(zhǎng)期的投資，很多公司寧愿把錢(qián)投到市場(chǎng)開(kāi)發(fā)方面得到立竿見(jiàn)影的效果，而不愿輕易投入新藥研發(fā)當(dāng)中。
投資機(jī)制之缺
需要一個(gè)合理的風(fēng)險(xiǎn)退出和轉(zhuǎn)化機(jī)制來(lái)解決投資者的后顧之憂。
其實(shí)新藥研發(fā)的投入是一個(gè)復(fù)雜漫長(zhǎng)的過(guò)程，由于風(fēng)險(xiǎn)巨大所以還需要一個(gè)合理的風(fēng)險(xiǎn)退出和轉(zhuǎn)化機(jī)制來(lái)解決投資者的后顧之憂，這就需要完善的風(fēng)險(xiǎn)投資體系來(lái)支持，而在這方面目前國(guó)內(nèi)還沒(méi)有成熟。
在首屆中國(guó)藥學(xué)及醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展高層論壇上，與會(huì)專(zhuān)家和醫(yī)藥企業(yè)普遍認(rèn)為，設(shè)立新藥研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)基金是解決目前新藥研發(fā)資金短缺的重要途徑之一。
吉林大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院教授、長(zhǎng)春醫(yī)藥生徹技術(shù)中心主任朱迅曾對(duì)媒體說(shuō)： “新藥研發(fā)是制藥企業(yè)謀求更長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的最終取向，但是由于投資大、周期長(zhǎng)等特點(diǎn)，導(dǎo)致很多醫(yī)藥企業(yè)雖然認(rèn)識(shí)到研發(fā)對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要性，但仍對(duì)此望而卻步。設(shè)立新藥研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)基金，可以在一定程度上緩解這種矛盾。”
而發(fā)達(dá)國(guó)家成熟的新藥研發(fā)投資模式也是我們現(xiàn)在所缺乏的，據(jù)了解。西方發(fā)達(dá)國(guó)家制藥企業(yè)的新藥研發(fā)模式是與其高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制、稅收優(yōu)惠機(jī)制和人才激勵(lì)機(jī)制息息相關(guān)的。優(yōu)越的機(jī)制為企業(yè)融資創(chuàng)造了良好的環(huán)境，加上發(fā)達(dá)國(guó)家資本極其充裕，因而企業(yè)新藥研發(fā)資金的籌集較為容易。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2000年，美國(guó)生物技術(shù)公司一共籌集到350億美元的資金，其中絕大部分來(lái)自風(fēng)險(xiǎn)投資和私募基金。目前，風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制在我國(guó)并沒(méi)有真正建立起來(lái)，我國(guó)新藥研發(fā)的資金主要由政府財(cái)政支持，其數(shù)額極為有限，只能應(yīng)付基礎(chǔ)研究，無(wú)法滿(mǎn)足企業(yè)商業(yè)化的需求。同時(shí)，由于產(chǎn)、研、學(xué)的條塊分割，致使企業(yè)科研成果商業(yè)化的能力較差，不能根據(jù)市場(chǎng)需求和潛在需求開(kāi)展高效率的研發(fā)活動(dòng)。
另外，最近在國(guó)外新藥研發(fā)領(lǐng)域比較流行的跨國(guó)直接投資(FDI)也是一個(gè)新的投資方向，該模式是指投資者在東道國(guó)新設(shè)企業(yè)。我國(guó)制藥企業(yè)開(kāi)展跨國(guó)直