說(shuō)開(kāi)會(huì)，9點(diǎn)鐘的會(huì)議讓我們提前十分鐘來(lái)，化妝師也沒(méi)有來(lái)，就可以發(fā)。
@大笑的王瓊：向@潘石屹提問(wèn)：針對(duì)洪晃“求”你“不再發(fā)圍脖”的事情，你怎么看？有沒(méi)有考慮當(dāng)事人的隱私?。啃は癜∈裁吹?。
潘石屹：發(fā)照片的時(shí)候大家也都在一起，基本是舉手表決，同意了才發(fā)微博，這就是一個(gè)樂(lè)趣。但我還是要反省一下。
任志強(qiáng)：小潘他言不由衷。
@lixue729 ：向@潘石屹提問(wèn)：兩位現(xiàn)在都是“微博控”，如果忽然沒(méi)有了微博和TWITTER，世界將會(huì)變成怎樣？
潘石屹：沒(méi)了就沒(méi)了，沒(méi)關(guān)系。
任志強(qiáng)：那會(huì)出現(xiàn)一個(gè)更好的東西，比微博還好，這個(gè)世界是往前走的，有博客的時(shí)候沒(méi)有微博。沒(méi)有什么，就像《魯賓遜漂流記》一樣，什么都沒(méi)有，也一樣，所以沒(méi)有什么關(guān)系，這個(gè)很重要的是人的心態(tài)的問(wèn)題，如果心態(tài)處理好這種事兒，有沒(méi)有微博其實(shí)無(wú)所謂。
@雨馨66 ：向@任志強(qiáng) 提問(wèn)：你們都是微博達(dá)人，寫(xiě)微博是否需要技巧？能否傳授一下140字的寫(xiě)作秘訣？
潘石屹：技術(shù)和技巧不重要，我用微博有兩個(gè)原則：第一要相信人民群眾的智慧。在微博上有成千上萬(wàn)的人，這里面隱藏著巨大的智慧，你有任何解決不了的問(wèn)題，他們都可以幫助你，而且是免費(fèi)無(wú)償?shù)慕鉀Q。
第二，有好多人心里有個(gè)誤區(qū)，覺(jué)得這些無(wú)名的人道德水平不高。其實(shí)，經(jīng)過(guò)舟曲泥石流、西南大旱等等一個(gè)個(gè)大事件，微博上的草根們顯示出了巨大的力量和很高的道德水平。所以，我們?cè)趯?xiě)微博的時(shí)候常常覺(jué)得自己是渺小的，在提問(wèn)題的時(shí)候最后一定要用問(wèn)號(hào)。
任志強(qiáng)：小潘老是畫(huà)圓這個(gè)圈，證明自己不是那么壞。不在于什么訣竅，而在于有多少生活的經(jīng)歷，你想表達(dá)什么，如果跟大家都沒(méi)有什么可說(shuō)的，有什么可編的。
潘石屹：我還有個(gè)技巧，我一直在微博關(guān)注的人遵循兩個(gè)原則，第一不超過(guò)40人，我看有的人關(guān)注上千人，這個(gè)數(shù)量就特別大。第二，每個(gè)星期整理，增加幾個(gè)人就刪除幾個(gè)人，要有變化。否則的話(huà)，只關(guān)注這固定的40個(gè)人，可能永遠(yuǎn)不知道發(fā)生了什么新事情。
任志強(qiáng)：這不一定，你關(guān)注老沉，老沉?xí)妖嫶蟮男畔⒃崔D(zhuǎn)移給你。
潘石屹：關(guān)注的人還是要換，轉(zhuǎn)發(fā)的過(guò)程中他也有自己的一個(gè)價(jià)值判斷，所以一個(gè)人選擇和轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容是相對(duì)固定的，所以要換。