的狀態(tài)以及各種可能狀態(tài)出現(xiàn)機(jī)會(huì)大小的情況下，從概率意義上講，該事件最終最可能出現(xiàn)的結(jié)果，也就是客觀上人們可以期望的該事件的最終結(jié)果。不確定情形的價(jià)值評(píng)估方法如下：
5.1 期望值法
根據(jù)損益矩陣表計(jì)算出各方案設(shè)想的收益(損失)期望值，再依據(jù)期望收益值最大或期望損失值最小為標(biāo)準(zhǔn)，擇優(yōu)選出最好方案。
5.2 決策樹法
決策樹又稱為決策圖，是由方塊和圓點(diǎn)作為節(jié)點(diǎn)，并由直線連接而形成的一種樹狀結(jié)構(gòu)。方塊節(jié)點(diǎn)為決策節(jié)點(diǎn)，即代表一待評(píng)估決策點(diǎn)，由決策點(diǎn)引出若干條樹枝，每枝代表一個(gè)方案，稱為方案枝。圓圈節(jié)點(diǎn)是狀態(tài)節(jié)點(diǎn)。由決策點(diǎn)引出若干條樹枝，表示不同的自然狀態(tài)。這些樹枝稱為狀態(tài)枝。在狀態(tài)枝的末端列出不同狀態(tài)下的收益值(或損失值)。一般決策評(píng)價(jià)問題具有多個(gè)方案，每個(gè)方案可能遇到多種自然狀態(tài)，因此，圖形由左到右，由簡(jiǎn)到繁就組成一個(gè)樹形網(wǎng)狀圖。Christoph H. Loch教授以BestPharma公司為例，對(duì)該公司的三個(gè)研發(fā)項(xiàng)目采用了決策樹方法進(jìn)行了價(jià)值評(píng)估，為我們今后新藥項(xiàng)目VE研究提供了參考[5]。
5.3 綜合評(píng)分法[6]
綜合考慮技術(shù)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值三面，通過選定評(píng)價(jià)指標(biāo)，確定其加權(quán)系數(shù)，然后對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分后，得出總評(píng)分，來確定出最佳方案。其中加權(quán)系數(shù)的確定是由評(píng)分法確定的。具體的評(píng)分法可以分為：直接評(píng)分法、0-1兩兩對(duì)比法、0-4兩兩對(duì)比法、多比例兩兩對(duì)比法、實(shí)現(xiàn)困難度評(píng)價(jià)法、邏輯流程法、功能系數(shù)評(píng)分法。如果指標(biāo)不復(fù)雜的話，還可以應(yīng)用層次分析法進(jìn)行評(píng)分。
5.4 實(shí)物期權(quán)法
所謂實(shí)物期權(quán)，就是在不確定條件下，與金融期權(quán)類似的實(shí)物資產(chǎn)投資的選擇權(quán)，是由Stewart Myers(1977)在麻省理工(MIT)時(shí)提出的，他指出一個(gè)投資方案其產(chǎn)生的現(xiàn)金流量所創(chuàng)造的利潤(rùn)，來自于目前所擁有資產(chǎn)的使用，再加上一個(gè)對(duì)未來投資機(jī)會(huì)的選擇;也就是說企業(yè)可以取得一個(gè)權(quán)利，在未來以一定價(jià)格取得或出售一項(xiàng)實(shí)物資產(chǎn)或投資計(jì)劃，所以實(shí)物資產(chǎn)的投資可以應(yīng)用類似評(píng)估一般期權(quán)的方式來進(jìn)行評(píng)估[7]。實(shí)物期權(quán)的核心思想不僅與期權(quán)的基本特征相承，而且與研發(fā)項(xiàng)目投資決策的不確定性、不可逆性等特征緊密相關(guān)，是最近興起的一種價(jià)值評(píng)估方法，其中二叉樹模型是包含管理期權(quán)不確定性的項(xiàng)目評(píng)價(jià)中最常用的模型?？虏腫8]等認(rèn)為二叉樹模型是新藥研發(fā)價(jià)值管理的有力工具。
在實(shí)際應(yīng)用中，究竟采用哪種方法進(jìn)行新藥項(xiàng)目的功能價(jià)值評(píng)估，可以根據(jù)評(píng)估人的經(jīng)驗(yàn)等實(shí)際情況選擇進(jìn)行。
6 結(jié)論
雖然，全社會(huì)對(duì)醫(yī)藥研發(fā)的投入日益加大，但要在短時(shí)間之內(nèi)開發(fā)出很多技術(shù)含量很高的1、2類新藥，并不容易。相反，如果能充分理解新藥項(xiàng)目的價(jià)值所在，開發(fā)出有價(jià)值的新劑型、新復(fù)方、新的給藥方式等，深入挖掘其價(jià)值，并不失為明智之選。筆者認(rèn)為，只要?jiǎng)?chuàng)造出有別于市場(chǎng)現(xiàn)有的，有一定技術(shù)功能價(jià)值、經(jīng)濟(jì)功能價(jià)值或社會(huì)功能價(jià)值的新藥項(xiàng)目，合理控制研發(fā)成本和支出，對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行正確地評(píng)估，為新藥制定合適的價(jià)格，就能實(shí)現(xiàn)新藥研發(fā)領(lǐng)域的零和博弈。