代價？
　　也許有人說，我的設計極為靈活，我已經(jīng)預計了客戶可能提出的要求，并設計幾種應對的方式，到時候客戶提出來，呵呵，我已經(jīng)解決了。這樣的想法不錯，至少比僵硬的設計強，但是誰可以保證設計者可以預知以后的需求變化？而同時為了達到這種靈活（萬能/多能？）的設計，設計將變得復雜，而且可能那些多余的設計從來不會被用到？復雜的設計將增加實現(xiàn)的難度和提高成本，并有可能帶來潛在的Bug ，使得系統(tǒng)難以維護。
　　設計的思想應該有一些小小的轉變，那就是，設計確實要靈活，但是要體現(xiàn)在可擴展性上面，也就是說，設計可以簡單，但是一定要易于轉變，需要給出便于改變的接口，這一點很重要。
　　例如，現(xiàn)在有一個類叫做TCPConnection ，來代表計算機網(wǎng)絡通信中典型的TCP 連接，對于這個連接而言，它可能處于以下幾種狀態(tài)：Established （連接已建立），Listening （正在偵聽），Closed （連接關閉）。一個連接對象需要從其他的對象接受請求，至于它的反應則決定于連接對象所處的狀態(tài)，對于（打開連接的請求），如果是在連接關閉狀態(tài)，則進行Open （），處于其他狀態(tài)則不做反應；同樣，如果在連接建立和偵聽狀態(tài)，可以進行Close （），在連接建立狀態(tài)可以進行Acknowledge （），即接收數(shù)據(jù)。
　　對于這樣的狀況，最不可取的設計應該是用一系列的Switch 語句（甚至If/else 語句）進行Hard 設計，對于以后每一次需求改變，都需要改變源代碼，接踵而來的系統(tǒng)一致性、文檔更新等工作將使開發(fā)人員不可避免地陷入一場災難，這樣的后果將導致原來就不合理的設計變得更加支離破碎，系統(tǒng)維護的代價將越來越大；就算沒有需求變更發(fā)生，這些設計的可重用性也會極差。稍好一些的設計是預先估計并設置TCPConnection 類所有可能的狀態(tài)，并預先加入設計，這種需要付出更多的設計、開發(fā)、維護的代價，而且也很難達到完美的效果，所以不多說了。
　　下面介紹一種經(jīng)典的設計思路，這種設計可以充分體現(xiàn)“為（系統(tǒng)）將來改變預留接口”的可擴展性（Extensible-Design ）思想，并且很好的實現(xiàn)了這一思想。在這里，我們引入一個抽象類TCPState 來代表TCPConnection 類的狀態(tài)，給出具體各種狀態(tài)的通用操作接口，并派生出不同的子類（實現(xiàn)具體的操作）
　　去實現(xiàn)TCPConnection 類的不同狀態(tài)，例如派生出TCPEstablished 類來實現(xiàn)TCPConnection 類的連接建立狀態(tài)。結構圖示如下：
　　只需要在TCPConnection 類中包含一個TCPState 的狀態(tài)引用，并在TCPConnection 的狀態(tài)改變時更新為當前的狀態(tài)引用，例如在連接關閉時進行Open （），狀態(tài)引用就應該從TCPClosed 變成TCPEstablished ，這樣就實現(xiàn)了原來的要求。
　　但這個設計思路的意義遠不止于此。我們可以看到，抽象類TCPState 已經(jīng)為TCPConnection 類將來可能的狀態(tài)留出接口，只需要不斷派生具體的不同狀態(tài)子類就可以實現(xiàn)將來的狀態(tài)變更，并且無須影響原有的設計，也無須加入多余的代碼來實現(xiàn)現(xiàn)在還不需要的功能，所以這是一個優(yōu)美的、可擴展的設計思路，非常清晰，易于維護，相信可以給我們在做軟件設計時帶來一些啟發(fā)。
　　可見，在面對需求變更時，除了客觀上可以通過人員培訓、代價分析等管理方式進行有效的需求管理外，從分析和設計的角度可以通過采用合理的分析和設計方法，還有改變我們設計的意識，可以做到對需求變更的靈活應對，至少可以在一定程度上降低維護代價和提高用戶滿意度。
　　軟件需求的管理和控制是非常專業(yè)的學問，作者在這里結合自己的實踐提出一些粗淺的認識，只是想起到一個拋磚引玉的作用，希望大家可以一起來面對和想辦法解決我們在系統(tǒng)開發(fā)過程中的實際問題，我想那樣才是我真正想達到的目的。

    項目經(jīng)理勝任力免費測評PMQ上線啦！快來測測你排多少名吧~

    http://opto-elec.com.cn/pmqhd/index.html