集合。用V表示：
，其中vj代表第j個評價結果，m為總的評價結果數。對新產品開發(fā)風險評價時，評價集可設為：
4.進行單因素模糊評價
單獨從一個因素出發(fā)進行評價，以確定評價對象對評價集V的隸屬程度，稱為單因素模糊評價，設取因素集U中的第i個因素ui進行評價，對評價集V中第j個元素vj的隸屬度為rij，則對ui的單因素評價可得到模糊集Ri：
對所有單因素都分別進行評價后，即可得矩陣：
假設通過調查，有關專家根據自己的把握度確定隸屬度，對新產品開發(fā)的技術風險有15%的人認為高，30%的人認為較高，25%的人認為中，20%的人認為較低，10%的人認為低，則對技術風險的評價可得一個模糊集R1：
同理，對市場風險、資金風險、環(huán)境風險、生產風險、管理風險的評價可依次設為：
由此，可得到一個模糊關系矩陣R：
5.進行模糊綜合評價
單因素模糊評價僅反映一個因素對評價對象的影響，這是不夠完全的。我們的目的在于綜合考慮所有因素的影響，得出更合理的評價結果，這就要進行模糊綜合評價。模糊綜合評價的數學模型可表為B=AoR，則新產品開發(fā)風險的評估結果為：
B中的數字是這樣得到的：它是將A中從左到右每個數與R中第j列（ ）從上到下相對應位置的數相比較取小者，得到6個數，然后再取這6個數中最大者作為B中第j個數。對B進行歸一化處理，0.2+0.3+0.25+0.2+0.1=1.05
評價結果表明：認為該新產品開發(fā)方案風險高的占19%，較高的占28.6%，中的占23.8%，較低的占19%，低的占9.5%。按最大隸屬度原則，該新產品開發(fā)方案風險較高，為此企業(yè)要全面權衡得失，才決定是否采納該方案。
結束語
企業(yè)新產品開發(fā)是一個復雜的系統(tǒng)工程，其成敗與諸多因素有關，本文提出的新產品開發(fā)風險評估模型是企業(yè)選擇新產品開發(fā)方案的一個重要依據，但還必須同時考慮自身的具體情況。只有將二者有機地結合在一起，才能選擇出最好的新產品開發(fā)方案，從而使新產品開發(fā)活動更為科學、更為有效。