長遠的戰(zhàn)略,其種種嘗試都帶有一定的僥幸心理。該公司一度希望掌上電腦、智能手機、"記易寶"、行業(yè)應(yīng)用等方面都取得成功,結(jié)果是哪個方面都未做好。
(2) 跨部門協(xié)作困難
產(chǎn)品開發(fā)是一項綜合性的活動,幾乎需要企業(yè)所有的職能都參與進去。也正是在各職能參與到產(chǎn)品開發(fā)過程中,帶來了部門協(xié)作和協(xié)調(diào)困難的種種問題,這些問題幾乎出現(xiàn)在所有的國內(nèi)企業(yè),不管他們在組織方式上是采用項目結(jié)構(gòu)、職能結(jié)構(gòu)還是矩陣結(jié)構(gòu)。
首先,各部門對產(chǎn)品開發(fā)的成功標準缺乏一致的認識。比如技術(shù)部門認為只要產(chǎn)品順利轉(zhuǎn)入中試就成功了,制造部門理解的成功則是產(chǎn)品制造流程和工藝的穩(wěn)定,而市場部門則關(guān)注的產(chǎn)品何時上市、銷量如何。各部門在產(chǎn)品開發(fā)過程中缺乏一致的目標是帶來跨部門協(xié)作困難的根源之一。更有甚者,產(chǎn)品開發(fā)被認為只是研發(fā)部門的事,其它部門只是義務(wù)配合一下,這與產(chǎn)品開發(fā)活動的本質(zhì)就相差太遠了。
其次,在項目運作層面沒有有效的運作原則和機制。絕大多數(shù)的企業(yè)都會采用項目組的方式來負責產(chǎn)品開發(fā)。但是,真正有責有權(quán)、運作高效的項目組少之又少。更多的情況是,項目經(jīng)理的角色更象是一個行政管理人員、記錄人員和協(xié)調(diào)人員,而不是領(lǐng)導(dǎo)者,項目組并不是真正的跨部門小組,職能部門所擁有的權(quán)利和責任比開發(fā)組多,責任的劃分模糊,項目成員對職能部門的忠誠遠遠超過對公司或項目的忠心程度,造成決策的狹隘性和低效。一旦出了問題,部門之間就相互抱怨及推諉責任,備忘錄中常常出現(xiàn)這樣的字眼:"市場部認為…," "工程部的看法是…","生產(chǎn)部覺得…"。
另外,跨部門協(xié)作的障礙也來自于文化的不支持。很多公司習慣于做事情各自為政,本位主義和官僚主義較嚴重,屬于跨部門協(xié)作的"土壤"不良。
(3) 缺乏有效結(jié)構(gòu)化的產(chǎn)品開發(fā)流程和項目管理,產(chǎn)品質(zhì)量管理尤其薄弱
很多公司制定了產(chǎn)品開發(fā)流程,但它們的流程只是一些功能流程(如硬件開發(fā)流程、測試流程)的集合,而缺乏一個聯(lián)合了所有的職能部門的集成的總體流程,這就象作戰(zhàn)時缺乏總體的"作戰(zhàn)地圖"和"作戰(zhàn)方案",導(dǎo)致項目組如何開展工作,各部門如何參與到產(chǎn)品開發(fā)過程中缺乏統(tǒng)一部署和安排,只能到時候各行其是。流程層次不清、不夠規(guī)范、不具體、不細化、操作性不強等結(jié)構(gòu)化不足的問題在國內(nèi)企業(yè)中也非常突出,加之跨部門協(xié)作的機制又不強,導(dǎo)致產(chǎn)品開發(fā)流程在"部門墻"林立的情景下運行艱難、接口不暢、漏洞百出。
國內(nèi)企業(yè)研發(fā)流程的另外一個典型問題是,在產(chǎn)品開發(fā)前面的階段,除了技術(shù)部門以外,測試、制造、維護、財務(wù),甚至市場部門很少參與,導(dǎo)致產(chǎn)品開發(fā)偏重從技術(shù)的角度來考慮問題,產(chǎn)品的可制造性、可靠性、可測試性、可維護性等方面的需求考慮很少,導(dǎo)致產(chǎn)品開發(fā)后面的階段要花大量的時間和精力來修改前期考慮不周的錯誤,甚至要重新設(shè)計。
盡管,項目管理的方法和工具在國內(nèi)企業(yè)已經(jīng)開始普及,但由于相配套的組織機制、業(yè)務(wù)流程、考評激勵措施欠缺,項目管理的有效性也是比較差的。比如:總體進度計劃缺乏完整性,也得不到及時修正。進展情況得不到及時匯報,因為職能部門各自制定進度表。計劃銜接性差,造成工作銜接性也很差。
產(chǎn)品質(zhì)量管理尤其薄弱。在源頭上,產(chǎn)品需求的定義不準確、不清晰(如客戶需求)、不完整(如可靠性需求、可維護性需求);在保證質(zhì)量的過程控制上,流程本身不規(guī)范、不科學,執(zhí)行不力;在質(zhì)量控制活動上,缺乏完整的、明確的測試計劃和技術(shù)評審計劃,測試方法和手段落后,測試走過場,技術(shù)評審流于形式。
(4) 不重視技術(shù)積累及平臺建設(shè)
談到技術(shù),我們首先想到的是國內(nèi)企業(yè)缺乏核心技術(shù)。確實,絕大多數(shù)國內(nèi)企業(yè)在技術(shù)研發(fā)上由于沒有長期持續(xù)的投入和努力,普遍沒有核心技術(shù)。但更為突出的問題是對
項目經(jīng)理勝任力免費測評PMQ上線啦!快來測測你排多少名吧~
http://opto-elec.com.cn/pmqhd/index.html