成核心競(jìng)爭(zhēng)力，沒(méi)有明確的企業(yè)發(fā)展方向。
３．設(shè)計(jì)院：在西方，設(shè)計(jì)師事務(wù)所與承包商一樣大多數(shù)是私營(yíng)的，都是通過(guò)招標(biāo)獲得設(shè)計(jì)項(xiàng)目。由于激烈競(jìng)爭(zhēng)，技術(shù)管理優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)聲望是它們生存發(fā)展的基礎(chǔ)，只有不斷學(xué)習(xí)，根據(jù)市場(chǎng)的要求，滿(mǎn)足業(yè)主的希望，很好完成承接的設(shè)計(jì)工作才能在市場(chǎng)上立足。
在中國(guó)，設(shè)計(jì)院大多由國(guó)家所有，大的設(shè)計(jì)院通常在某一領(lǐng)域某一地區(qū)擁有壟斷優(yōu)勢(shì)。這種缺乏競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，只會(huì)使它們按部就班，因循守舊，很難有出色的成績(jī)。
在美國(guó)，很多大的工程承包商擁有自己的設(shè)計(jì)力量，而獨(dú)立的設(shè)計(jì)師事務(wù)所通過(guò)人才流動(dòng)與施工結(jié)合緊密，而在中國(guó)，設(shè)計(jì)院與施工單位通常是相互分離的，而人才也很少流動(dòng)，設(shè)計(jì)院在設(shè)計(jì)過(guò)程中缺乏施工經(jīng)驗(yàn)，而又得不到承包商的意見(jiàn)建議，往往在設(shè)計(jì)中包含大量的錯(cuò)誤，疏忽和模糊。加上國(guó)內(nèi)大型工程非常長(zhǎng)的設(shè)計(jì)周期，設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人往往沒(méi)有機(jī)會(huì)積累足夠的經(jīng)驗(yàn)來(lái)進(jìn)行高質(zhì)量高水平的設(shè)計(jì)。
４．建筑市場(chǎng)：在美國(guó)，盡管有專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域區(qū)別，但總體建筑市場(chǎng)是相當(dāng)開(kāi)放的。很少出現(xiàn)條塊分割的地方保護(hù)主義。而在中國(guó)國(guó)家擁有業(yè)主單位，直屬承包商和直屬設(shè)計(jì)院的體制，導(dǎo)致了建筑市場(chǎng)的條塊分割，行業(yè)，地方保護(hù)主義。這種人造的市場(chǎng)權(quán)利（ＭａｒｋｅｔＰｏｗｅｖ）是絕對(duì)不利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，不利于項(xiàng)目管理的發(fā)展。
５．合同形式：在美國(guó)，業(yè)主在建筑市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位，根據(jù)業(yè)主希望要求的變化，美國(guó)發(fā)展了許多不同的合同形式，如固定價(jià)格合同，成本補(bǔ)償合同，設(shè)計(jì)施工合同，項(xiàng)目管理合同，保證最高價(jià)格合同等等，業(yè)主可以根據(jù)對(duì)工程項(xiàng)目的需要和自己項(xiàng)目管理的實(shí)力選擇最合格的合同形式來(lái)保證自己項(xiàng)目建設(shè)的目的和希望及降低風(fēng)險(xiǎn)。但在中國(guó)，絕大多數(shù)工程都采用單一的固定價(jià)格合同，而不是根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)及自身的要求來(lái)發(fā)展項(xiàng)目招投標(biāo)策略。這種僵硬不變的作用，會(huì)影響項(xiàng)目目標(biāo)的達(dá)成和業(yè)主不必要風(fēng)險(xiǎn)的增加。
６．合同文件：在美國(guó)，業(yè)主都根據(jù)自己的需要采用和發(fā)展自己的合同文件，并根據(jù)具體項(xiàng)目，對(duì)合同條款進(jìn)行修改以明確表述項(xiàng)目建設(shè)的目的和要求，對(duì)有爭(zhēng)議的條款雙方討論協(xié)商來(lái)達(dá)成一致，對(duì)工程項(xiàng)目?jī)?nèi)在的風(fēng)險(xiǎn)加以公平合理分配，對(duì)可能的工程索賠加以預(yù)防或采用適當(dāng)?shù)乃髻r解決機(jī)制加以管理。在中國(guó)，工程招投標(biāo)要么采用非常簡(jiǎn)單的建筑合同文件，要么照搬西方標(biāo)準(zhǔn)的合同文本而不探究所包含合同條款的含義。由于缺乏對(duì)具體合同條款的理解和掌握，再加上經(jīng)驗(yàn)不足，很多合同簽訂時(shí)就是一個(gè)"不平等條約"。
７．招投標(biāo)過(guò)程：在美國(guó)，招投標(biāo)過(guò)程已經(jīng)非常規(guī)范，并對(duì)招指標(biāo)過(guò)程中可能遇到的問(wèn)題如Ｂｉｄｓｈｏｐ和ＢｉｄＣｏｌｌｕｓｉｏｎ進(jìn)行了仔細(xì)的研究。例如在美國(guó)公共工程競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)中，設(shè)計(jì)師根據(jù)平均物價(jià)指數(shù)（Ｍｅａｎｓ）公布的招標(biāo)文件中，這樣便杜絕了只要知道標(biāo)的就可以中標(biāo)的情況，評(píng)價(jià)過(guò)程也事先說(shuō)明即看總標(biāo)價(jià)又比較分項(xiàng)標(biāo)價(jià)增強(qiáng)了評(píng)標(biāo)客觀性，同時(shí)對(duì)一些過(guò)低的標(biāo)予以淘汰以避免"低價(jià)中標(biāo)，高價(jià)索賠"的情況。轉(zhuǎn)貼于：http://opto-elec.com.cn