價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，可以采用折算為傾向的方法、打岔的方法或者其他方法。需要量化的因素及其權(quán)重應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中明確規(guī)定。施工招標(biāo)項(xiàng)目采用綜合評(píng)估法的，應(yīng)根據(jù)工程技術(shù)要求的不同，編制不同的評(píng)標(biāo)方法。
3.3 完善投標(biāo)文件評(píng)審 轉(zhuǎn)貼于：中國項(xiàng)目管理資源網(wǎng)
技術(shù)標(biāo)評(píng)分由于是定性分析而得出，有一定的隨意性，稍有不慎容易造成不公平。因此，可采用先評(píng)技術(shù)標(biāo)，后評(píng)商務(wù)標(biāo)的做法。
3.3.1 技術(shù)標(biāo)的評(píng)審，可采用兩種辦法
第一，一般工程采用合格不合格評(píng)審，被評(píng)為不合格的技術(shù)標(biāo)隨同商務(wù)標(biāo)一起退還。
第二，當(dāng)工程有一定難度時(shí)，按招標(biāo)文件規(guī)定篩選辦法，確定技術(shù)標(biāo)得分高的前幾名進(jìn)入商務(wù)標(biāo)評(píng)審，其余投標(biāo)文件退還。
3.3.2 商務(wù)標(biāo)的評(píng)審
商務(wù)標(biāo)在開標(biāo)之后，評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審之前，招標(biāo)人或招投標(biāo)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)針對(duì)各投標(biāo)人的投標(biāo)文件，認(rèn)真作好統(tǒng)計(jì)分析，做好評(píng)審產(chǎn)的準(zhǔn)備工作。評(píng)審前準(zhǔn)備工作內(nèi)容包括：
對(duì)招標(biāo)文件商務(wù)條款響應(yīng)程度分析；
總價(jià)及各個(gè)分部造價(jià)的匯總對(duì)比；
主要分項(xiàng)及主要單價(jià)的匯總對(duì)比；
主要措施費(fèi)項(xiàng)目和其他項(xiàng)目報(bào)價(jià)的匯總對(duì)比；
招標(biāo)文件所要求的其他要素的匯總分析；
計(jì)算誤差分析；
商務(wù)報(bào)價(jià)與施工方案及技術(shù)措施的對(duì)應(yīng)情況分析。
這些準(zhǔn)備作完成之后，評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提供的統(tǒng)計(jì)分析和投標(biāo)人對(duì)所需澄清、補(bǔ)正問題的說明，可以很方便地按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法進(jìn)行評(píng)審，列出投標(biāo)總報(bào)價(jià)的排序或得分?jǐn)?shù)額，以及是否低于成本報(bào)價(jià)的認(rèn)定，使評(píng)審的結(jié)果更趨于客觀公正。
本文通過對(duì)當(dāng)前招投標(biāo)運(yùn)行機(jī)制對(duì)工程造價(jià)控制的影響及分析，探討了一些改進(jìn)措施。因?yàn)檎型稑?biāo)機(jī)制和建設(shè)工程的定價(jià)方法與現(xiàn)行的體制、機(jī)制、市場這些深層次的問題息息相關(guān)，因此，論述上難免有不足之處，望與各位同行共同探討。