資決策者，是決策系統(tǒng)的基本要素，是決策系統(tǒng)中最積極、最能動的因素，它是決策系統(tǒng)的駕馭者和操縱者，是決策系統(tǒng)成功與失敗的關鍵。據(jù)對房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)決策者行為的調查、分析，影響房地產(chǎn)可行性研究指導思想的項目投資決策者行為方式主要有以下幾種：
①以獲得政府立項批文和投資計劃為目的；②出于節(jié)約資金考慮，由企業(yè)內(nèi)部職能部門或委托社會個人進行；③聘請社會專業(yè)咨詢機構完成。
項目投資決策者的這些行為特征客觀地造成了目前房地產(chǎn)可行性研究流于形式的局面，這是由投資決策者的世界觀方法論和經(jīng)驗主義所決定的，項目投資決策者是否具有創(chuàng)新觀念、全局觀念和風險觀念，是否具有決策科學化(決策科學化包括方法的科學化和行為的科學化)的指導思想，是提高可行性研究有效性的關鍵。
3、編制人特征
目前進行可行性研究分析的從業(yè)人員的素質參差不齊，導致可行性研究報告總體上處于低水平狀態(tài)，有些報告撰寫得漏洞百出、選取、應用的數(shù)據(jù)無來源、前后不一致，定性分析流于形式，沒有針對性等等，究其原因，有以下幾點：
①可行性研究小組人員應由注冊房地產(chǎn)估價師、造價工程師、市場調查和分析人員、經(jīng)濟分析專家、制作人員、社會學、環(huán)境科學專家等構成，但據(jù)了解，有些可行性研究報告的編制者可能就是一、二個人，不能適應房地產(chǎn)開發(fā)的多專業(yè)要求。
②編制人員專業(yè)素質低。相當一部分房地產(chǎn)開發(fā)可行性研究的編制專業(yè)人士，并不了解和熟悉房地產(chǎn)開發(fā)領域，他們僅能做的是依葫蘆畫瓢，定性分析東拼西湊，定量分析草率計算，經(jīng)濟評價流于形式，失去了可行性研究的作用。
③編制人員職業(yè)道德低。不根據(jù)特定的對象進行必要的調查、收據(jù)收集和分析，僅根據(jù)經(jīng)驗作分析、判斷，對于一些關鍵的數(shù)據(jù)進行處理用來滿足經(jīng)濟評價結果的需要。他們往往揣摩委托人的意圖，根據(jù)其意初步形成評估結果，沒有詳細的調查提綱和編制方案，參照以往編制的房地產(chǎn)開發(fā)可行性研究報告樣本進行修改，一、兩天就可以完成一份可行性研究報告，這種報告質量可想而知。
④由于房地產(chǎn)開發(fā)項目的復雜性、不可預見性等客觀因素，可行性研究人員不能根據(jù)掌握的信息進行科學、合理的分析預測；缺少對規(guī)劃設計方案的專業(yè)分析和產(chǎn)品市場的客觀預測；不能對產(chǎn)品價格進行符合市場發(fā)展趨勢的準確分析；成本測算習慣于社會平均水平，不能根據(jù)產(chǎn)品定位、檔次和標準測算投資費用，致使進行經(jīng)濟評價分析的基礎數(shù)據(jù)失真。
員主客觀因素，在相當程度上降低了房地產(chǎn)開發(fā)可行性研究報告質量，影響了房地產(chǎn)開發(fā)決策水平。
4、審批制度缺乏科學性
房地產(chǎn)可行性研究是開發(fā)商投資決策的依據(jù)和項目立項必要的送審文件，因為開發(fā)項目只有經(jīng)當?shù)刂鞴懿块T(計委)批準立項后才可實施，如此審批機制存在以下問題：①由于房地產(chǎn)開發(fā)項目是先到計委立項再申請辦理用地手續(xù)的程序，造成可行性研究目的是立項，評判可行性研究報告質量的標準是能否通過立項審核的狀況；②審批部門規(guī)范化程度低，審核人員專業(yè)性差、審核手段落后，房地產(chǎn)開發(fā)可行性研究始終在低水平層次上徘徊；③審批人為因素大，存在著“尋租”現(xiàn)象，缺乏公正性。
二、加強房地產(chǎn)可行性研究工作的一些建議
1、可行性研究工作應遵循的基本原則
①科學性原則。即要求按客觀規(guī)律辦事，這是可行性研究工作必須遵循的最基本的原則。
②客觀性原則。也就是要堅持從實際出發(fā)、實事求是的原則。房地產(chǎn)開發(fā)項目的可行性研究，是根據(jù)擬開發(fā)項目的具體情況進行分析和論證而得出可行或不可行的結論。首先要求編制人正確認識各種客觀存在建設條件，研究工作要求排除主觀臆想，要從實際出發(fā)，要實事求是地運用客觀的資料作出符合科學的決定和結論。
③公正性原則。就是站在公正的立
項目經(jīng)理勝任力免費測評PMQ上線啦！快來測測你排多少名吧~
http://opto-elec.com.cn/pmqhd/index.html
