項(xiàng)目管理所倡導(dǎo)的過(guò)程管理方法。這種方法的特點(diǎn)側(cè)重過(guò)程管理的P-D-C-A循環(huán)和在控制狀態(tài)差異的同時(shí)對(duì)規(guī)劃“基準(zhǔn)”進(jìn)行變更。循環(huán)的規(guī)劃將不僅決定“作什么”，還需要決定“不作什么或停止作什么”。人類幾千年文明史中的成功項(xiàng)目過(guò)程大部分沒(méi)有規(guī)范的“項(xiàng)目計(jì)劃”，但是我們今天仍然在倡導(dǎo)項(xiàng)目管理。如果上述結(jié)論成立，企業(yè)還是需要戰(zhàn)略規(guī)劃的，需要及時(shí)評(píng)估狀態(tài)差異和調(diào)整規(guī)劃基準(zhǔn)的過(guò)程性戰(zhàn)略規(guī)劃。
康寧從電真空玻璃制造向光纖玻璃制造的轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略、德州儀器公司從半導(dǎo)體行業(yè)的廣泛涉足向數(shù)字信號(hào)處理和模擬芯片領(lǐng)域的集中戰(zhàn)略，3M向制藥業(yè)釋控貼片的延伸戰(zhàn)略，國(guó)內(nèi)彩電集團(tuán)向計(jì)算機(jī)行業(yè)、通信行業(yè)和網(wǎng)絡(luò)業(yè)的開(kāi)拓戰(zhàn)略是過(guò)程性戰(zhàn)略的例子。企業(yè)需要根據(jù)自身的資源情況對(duì)研發(fā)活動(dòng)進(jìn)行戰(zhàn)略定位，既別漏掉發(fā)展機(jī)會(huì)，也應(yīng)避免從事目前沒(méi)有資源支持的項(xiàng)目。圖（3）是不同研發(fā)活動(dòng)類型的資源耗量和風(fēng)險(xiǎn)程度。
研發(fā)項(xiàng)目類型與企業(yè)戰(zhàn)略定位有關(guān)，而戰(zhàn)略定位受企業(yè)的資源約束。企業(yè)需要在根據(jù)資源狀況在戰(zhàn)略上搞清楚是定位在行業(yè)的領(lǐng)跑者，還是技術(shù)追隨者？是準(zhǔn)備長(zhǎng)期的新技術(shù)研究，還是限制在對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品的改善？多少資源可以投入研發(fā)？多大程度的失敗能夠承受？[page]
4．企業(yè)花多少錢搞研發(fā)?
研發(fā)費(fèi)用數(shù)量在不同行業(yè)、同行業(yè)的不同企業(yè)、同企業(yè)的不同發(fā)展階段具有比較大的差異。國(guó)內(nèi)工業(yè)企業(yè)的參考數(shù)據(jù)是銷售額的3%。有些地方政府將大于8%作為評(píng)定高新技術(shù)企業(yè)的考核條件之一。美國(guó)工業(yè)研究院對(duì)1998年美國(guó)企業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如下,工業(yè)企業(yè)的平均數(shù)是銷售額的4.4%,是利潤(rùn)額的50.7%，見(jiàn)表（1）。英國(guó)產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì)（CBI）和NatWest銀行在1997對(duì)英國(guó)企業(yè)研發(fā)費(fèi)用的調(diào)查得到了類似美國(guó)企業(yè)的結(jié)果，制造型企業(yè)的平均研發(fā)費(fèi)為產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)額的4.4%,而非制造型企業(yè)的平均研發(fā)費(fèi)為產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)額的5.4%。英國(guó)制造業(yè)的研發(fā)費(fèi)用85%來(lái)自企業(yè)利潤(rùn)。這個(gè)數(shù)據(jù)的意義是對(duì)于平均利潤(rùn)在8%的美國(guó)企業(yè)可以拿出一半的利潤(rùn)來(lái)研發(fā)，而對(duì)于尚處于OEM/ODM狀態(tài)而行業(yè)平均利潤(rùn)只有1-3%的部分中國(guó)企業(yè)，則需要在虧損狀態(tài)或借貸狀態(tài)開(kāi)展研發(fā)，否則就需要政府加大對(duì)研發(fā)的支持力度。由于政府的新產(chǎn)品研發(fā)撥款數(shù)額有限且門欄比較高,充分利用政府的免息或減息貸款可能是比較好的解決辦法。
研發(fā)費(fèi)用待研究的課題有：
（1）現(xiàn)代企業(yè)的會(huì)計(jì)制度不鼓勵(lì)研發(fā)，研發(fā)費(fèi)用在財(cái)務(wù)上屬于費(fèi)用科目，研發(fā)投入越多對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表影響越大,對(duì)上市公司不利。國(guó)家財(cái)務(wù)部目前的處理方法是容許作為財(cái)務(wù)報(bào)表中的附注。
（2）產(chǎn)品技術(shù)交易的定價(jià)基準(zhǔn)是什么？技術(shù)資料費(fèi)、技術(shù)提成費(fèi)的依據(jù)不明確,有時(shí)只能使用法律上的慣例法。
（3）現(xiàn)有產(chǎn)品定價(jià)中的研發(fā)費(fèi)用攤派實(shí)際是“張冠李戴”。
解決上述問(wèn)題的研究工作有ABC成本會(huì)計(jì)法的提出。
5．如何篩選和立項(xiàng)？
產(chǎn)品研發(fā)項(xiàng)目和生產(chǎn)工程項(xiàng)目具有相似的三段式?jīng)Q策形式，研發(fā)項(xiàng)目分為項(xiàng)目構(gòu)思、確定范圍和立項(xiàng)研究，生產(chǎn)工程項(xiàng)目分為投資機(jī)會(huì)研究、預(yù)可行性研究和可行性研究，前兩段都可以根據(jù)項(xiàng)目規(guī)模作簡(jiǎn)化、合并為一個(gè)篩選過(guò)程，見(jiàn)圖（5）的研發(fā)項(xiàng)目門徑管理流程。篩選決策因素集中在市場(chǎng)需求、產(chǎn)品技術(shù)、企業(yè)資源和經(jīng)濟(jì)利益四個(gè)共同方面，不同的產(chǎn)品概念或投資機(jī)會(huì)可以從這四個(gè)方面展開(kāi)為不同的判別細(xì)節(jié)標(biāo)準(zhǔn)。篩選階段漏斗模型是跨國(guó)集團(tuán)項(xiàng)目篩選的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，可以作為篩選模式參考。
篩選后的項(xiàng)目還需要深入調(diào)查信息和分析研究，這個(gè)階段就是研發(fā)項(xiàng)目的立項(xiàng)研究階段和生產(chǎn)工程的可行性研究階段。信息調(diào)查集中在5個(gè)方面，分別是國(guó)家政策信息、國(guó)際環(huán)境信息、行業(yè)供需信息、技術(shù)發(fā)展信息和標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)信息。在調(diào)查的基礎(chǔ)上，可行性研究將針對(duì)