開發(fā)工作，就沒有軟件的商品化、市場化。
我們許多聲名顯赫的經(jīng)濟(jì)學(xué)家由于離網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)太遠(yuǎn)，由于他們太缺少鮮活的案例和生動(dòng)地實(shí)踐，只靠固有的知識(shí)去進(jìn)行推理就難免進(jìn)入云霧山中了。應(yīng)該說，就一般情況而言，軟件的生產(chǎn)過程中，前期投入了大量的“高沉沒成本”，以后，只要拷貝、復(fù)制就行了。因此，呂本富斷言：可變成本可以考慮不計(jì)。
這一塊成本不計(jì)行嗎？不行！
根據(jù)對(duì)十個(gè)軟件企業(yè)的調(diào)查，僅軟件的市場推廣費(fèi)用中就包括：宣傳費(fèi)、資料費(fèi)、廣告費(fèi)、樣品試用費(fèi)、檢測費(fèi)、鑒定費(fèi)、查新費(fèi)。無形資產(chǎn)保護(hù)費(fèi)等近十項(xiàng)費(fèi)用。這一塊成本不計(jì)顯然不行。
再從軟件工程學(xué)的角度分析，呂本富的觀點(diǎn)也是站不住腳的。
當(dāng)前軟件生產(chǎn)仍然采用的是19世紀(jì)手工作坊的生產(chǎn)方式。據(jù)美國國家標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)研究院的一份報(bào)告顯示，占據(jù)世界軟件銷售額85%的大型的專用軟件，其開發(fā)的失敗率卻高達(dá)70%。
因此提高軟件生產(chǎn)效率，減少重復(fù)勞動(dòng)，改變軟件的生產(chǎn)方式，實(shí)現(xiàn)軟件生產(chǎn)構(gòu)件化（Software Component）技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生，有了軟件構(gòu)件之后，應(yīng)用開發(fā)人員就可以利用現(xiàn)成的軟件構(gòu)件裝配成適用于不同領(lǐng)域、功能各異的應(yīng)用系統(tǒng)。
軟件構(gòu)件通?？煞譃榘紫蛔?、灰匣子和黑匣子三類。所謂白匣子是指在提供軟件構(gòu)件的同時(shí)也提供實(shí)現(xiàn)構(gòu)件的全部源代碼，在應(yīng)用這個(gè)構(gòu)件的時(shí)候，開發(fā)人員需要對(duì)源代碼進(jìn)行某些修改，然后才能將它集成到系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)一定的應(yīng)用目的?；蚁蛔又惶峁┯嘘P(guān)界面部分的源代碼，開發(fā)人員在應(yīng)用構(gòu)件時(shí)對(duì)構(gòu)件的內(nèi)核是不清楚的，只能在接口界面上做一些用戶化的工作。黑匣子則完全不提供源代碼，只提供構(gòu)件的二進(jìn)制可執(zhí)行形式。這種構(gòu)件化的軟件生產(chǎn)是一種逐步遞增的研發(fā)成本。其后期成本一直處在變動(dòng)中，怎么可以舍去不計(jì)呢？！
由以上的分析可以看出：呂本富提出的軟件成本觀道道地地是一種霧中成本觀。
項(xiàng)目經(jīng)理勝任力免費(fèi)測評(píng)PMQ上線啦！快來測測你排多少名吧~
http://opto-elec.com.cn/pmqhd/index.html
