這是一家娛樂性電子產(chǎn)品開發(fā)制造公司，我們受邀前往了解該公司的產(chǎn)品開發(fā)及發(fā)行流程，執(zhí)行分析后提出流程改進(jìn)的建議，主要的目標(biāo)為：
●了解現(xiàn)行新產(chǎn)品開發(fā)流程；
●設(shè)計(jì)理想的新產(chǎn)品開發(fā)流程；
●指出現(xiàn)行流程與理想流程之差距；
●擬定改善計(jì)劃；
●提出信息系統(tǒng)需求規(guī)格。

案例方法論

為了達(dá)成項(xiàng)目目標(biāo)，我們執(zhí)行了下列工作：
●針對該公司新產(chǎn)品開發(fā)流程的現(xiàn)況予以分析；
●訪談該公司參與新產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目的人員；
●從全球最佳實(shí)務(wù)數(shù)據(jù)庫和知識庫，取得相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)桿比較數(shù)據(jù)；
●匯整“全面性新產(chǎn)品開發(fā)流程架構(gòu)”、“流程設(shè)計(jì)”、“流程改進(jìn)”、“變革促動”等各項(xiàng)方法論；
●調(diào)查與研發(fā)流程管理有關(guān)的信息系統(tǒng)或工具；
●針對該公司的組織結(jié)構(gòu)提供意見。

流程分析發(fā)現(xiàn)事項(xiàng)

在了解該公司新產(chǎn)品開發(fā)流程現(xiàn)況時(shí)，針對流程、人員、與信息科技三項(xiàng)議題，分析流程現(xiàn)況的問題點(diǎn)；針對流程的議題，我們提出以下發(fā)現(xiàn)事項(xiàng)，并說明這些事項(xiàng)可能對企業(yè)造成的沖擊：
●對于相關(guān)的計(jì)劃工作（例如新產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目的計(jì)劃、生產(chǎn)計(jì)劃、營銷計(jì)劃等）花的時(shí)間太少。
——沖擊：由于未在事前擬定工作計(jì)劃，明確應(yīng)執(zhí)行的工作項(xiàng)目，導(dǎo)致流程中重要的工作項(xiàng)目未執(zhí)行，或拖延太久。
——沖擊：由于人員并不了解各項(xiàng)工作未及時(shí)完成，會對公司造成什么樣的沖擊，導(dǎo)致各工作項(xiàng)目的先后順序難以決定。

●制作樣本的質(zhì)量控制程序有太多人參與，導(dǎo)致這項(xiàng)工作變得十分冗長，而且十分消耗人力資源。
——沖擊：重復(fù)的質(zhì)量控制項(xiàng)目不但浪費(fèi)時(shí)間，也造成后續(xù)的工作不得不延后。
——沖擊：由于在質(zhì)量控制程序上消耗了太多的人力，導(dǎo)致其他工作因缺乏資源而延長時(shí)間。

●由于大部分的生產(chǎn)活動是屬于訂單生產(chǎn)，因而無法預(yù)留跨功能部門項(xiàng)目活動（例如業(yè)務(wù)、營銷等活動）所需的時(shí)間。
——沖擊：跨功能部門項(xiàng)目活動無法在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間執(zhí)行，導(dǎo)致成效不彰。

●在新產(chǎn)品開發(fā)流程中，人員只知道自己負(fù)責(zé)的范圍，對于其他的項(xiàng)目如何執(zhí)行，并不清楚。
——沖擊：由于缺乏協(xié)調(diào)機(jī)制，人員各自分開做項(xiàng)目，無法緊密配合，也無法彼此分擔(dān)工作壓力（例如產(chǎn)品的說明數(shù)據(jù)，在流程中會針對不同的使用者重新撰寫）。
——沖擊：由于并不清楚各項(xiàng)項(xiàng)目之間的關(guān)聯(lián)性，人員在完成一項(xiàng)工作之后，并不會與其他人溝通（業(yè)務(wù)人員并不知道新產(chǎn)品開發(fā)及生產(chǎn)的進(jìn)度，未能在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)邀請客戶參加產(chǎn)品發(fā)表會）。

●與供貨商的溝通與協(xié)調(diào)十分沒效率，人員無法明確告訴供貨商外包生產(chǎn)工作的期限及詳細(xì)內(nèi)容。
——沖擊：由于無法預(yù)測外包項(xiàng)目可能發(fā)生的問題，因而常常發(fā)生因未預(yù)期的外包項(xiàng)目延遲而阻礙了整個(gè)生產(chǎn)項(xiàng)目的進(jìn)行。
——沖擊：人員并未認(rèn)識到要求外包商臨時(shí)趕工可能引發(fā)的產(chǎn)品質(zhì)量問題。
——沖擊：由于不了解外包項(xiàng)目的流程及時(shí)程，因而無法與外包商共同檢驗(yàn)縮短目前生產(chǎn)所需的時(shí)間。

分析與研究

對于這些流程分析的發(fā)現(xiàn)事項(xiàng)，我們執(zhí)行以下更深入的分析與研究工作，并提出適當(dāng)?shù)慕鉀Q方案：
●針對關(guān)鍵項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，進(jìn)行更深入的訪談與討論。
●結(jié)合流程改進(jìn)項(xiàng)目管理、知識管理、績效管理等管理概念與方法。
●調(diào)查及研究各項(xiàng)項(xiàng)目管理信息系統(tǒng)的功能，主要集中在微軟項(xiàng)目管理（Microsoft Project）與微軟項(xiàng)目中心兩項(xiàng)軟件（Microsott Project Central）。
●擷取全球最佳實(shí)務(wù)中與新產(chǎn)品開發(fā)有關(guān)的標(biāo)桿做法。

建議事項(xiàng)

由于該公司規(guī)模并不大，還在成長階段，我們適度的調(diào)整建議的方向，以確保相關(guān)制度的導(dǎo)入與建立的成本以及所需的時(shí)間，不會造成該公司太大的負(fù)擔(dān)。在流程、人員、與信息科技三個(gè)方面，我們針對會對該公司造成最大沖擊的項(xiàng)目提出下列三項(xiàng)建議：

    項(xiàng)目經(jīng)理勝任力免費(fèi)測評PMQ上線啦！快來測測你排多少名吧~

    http://opto-elec.com.cn/pmqhd/index.html