出未成年人拿數(shù)萬元買稿的事例，也出現(xiàn)過買家或畫師臨時跑路的情況，也有因人設(shè)圖未達(dá)要求而引發(fā)的交易糾紛，令“設(shè)圈”魚龍混雜。在李女士看來，目前“設(shè)圈”確實(shí)存在烏煙瘴氣的情況，不只是圈層相對低齡化的特征導(dǎo)致不理智的行為出現(xiàn)，畫師資質(zhì)也高低不一，有只學(xué)了基礎(chǔ)畫畫技巧的人想要在此牟利，抄襲情況也屢見不鮮，隨便改動一下人物形態(tài)或是將不同人設(shè)融合在一起便聲稱是原創(chuàng)出售。
“圈地自娛”亟待監(jiān)管
在業(yè)界人士看來，包括“設(shè)圈”在內(nèi)各種圈子的盛行，體現(xiàn)了年輕人追求標(biāo)新立異、獲取歸屬感的新型社交方式，蘊(yùn)藏著巨大的商機(jī)。但是平臺及從業(yè)者都不能“圈地自娛”，將法律隔絕在圈外。
據(jù)了解，“設(shè)圈”內(nèi)存在著許多不成文的規(guī)定，例如有人標(biāo)榜稱購買到畫作后，買家一般只能私藏欣賞，不能有更多公開的用途。對此，趙虎表示，這點(diǎn)與法律規(guī)定有相悖之處：“畫作的展覽權(quán)是歸原件持有人的，誰買了這個畫，誰就有展覽的權(quán)利，不用經(jīng)過作者的同意?！痹诖耸录校灿芯W(wǎng)友提出大額的私下交易也存在涉嫌偷稅漏稅。趙虎指出不論簽不簽合同，交易都應(yīng)依法納稅。
一直以來，低齡化、缺少監(jiān)管等諸多問題存在于各類野生圈層之中。對此，趙虎表示，平臺、從業(yè)者以及社會各界都應(yīng)加強(qiáng)法律意識：“由于平臺存在監(jiān)管漏洞，家長疏于對未成年人的監(jiān)護(hù)，孩子披著大人的支付‘馬甲’去消費(fèi)的情況很常見。畫師也應(yīng)加強(qiáng)意識，從源頭避免法律風(fēng)險(xiǎn)?！?/span>
在數(shù)字文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)智庫研究員李杰看來，“設(shè)圈”與二次元也存在緊密關(guān)聯(lián)，這在一定程度上也給“設(shè)圈”帶來了發(fā)展空間?！岸卧钱?dāng)下發(fā)展迅速的領(lǐng)域，無論是受眾規(guī)模還是受眾的消費(fèi)力均在同步提升。同時，二次元也在向更大領(lǐng)域進(jìn)行拓圈式地融合與延展，線上線下(71.800, -3.85, -5.09%)渠道更為豐富，虛擬與實(shí)體的產(chǎn)品類型更為多元。再加上二次元年輕受眾較多，且核心用戶具有較高的忠實(shí)度，激發(fā)出更大的想象空間。”
李杰同時提出，“設(shè)圈”當(dāng)下出現(xiàn)的無序狀態(tài)并非是良性發(fā)展?fàn)顟B(tài)，包括作品的定價、畫師資質(zhì)的認(rèn)證、原創(chuàng)性的保證、交易過程的安全性在內(nèi)，均尚未形成較為明確的規(guī)定，且“設(shè)圈”內(nèi)有很多尚不成熟的未成年人，又缺乏第三方監(jiān)管，極易導(dǎo)致問題的出現(xiàn)。這一系列問題所帶來的負(fù)面影響并不是只要有發(fā)展空間便能抵消，必須要有正向的引導(dǎo)和監(jiān)管，帶動進(jìn)入有序發(fā)展?fàn)顟B(tài)。