的發(fā)展前沿是一樣的，沒有秘密可言。如果我們能用AI來研發(fā)藥物，治療癌癥和阿茲海默癥，這不是“零和博弈”，或是像足球比賽總會有贏的一方和輸?shù)囊环健?/span>
在創(chuàng)新領(lǐng)域，當(dāng)然武器不算，因為它不在我們的考慮范圍內(nèi)。武器是“負(fù)和博弈”，因為武器的研發(fā)要用資源，而研發(fā)出來之后又會摧毀資源，所以戰(zhàn)爭實際上是負(fù)和的。但是研發(fā)新型藥品，或是開發(fā)教育軟件讓貧困家庭的學(xué)生也能學(xué)習(xí)，不管是中國還是美國，只要能做出這樣的創(chuàng)新就是好事。
媒體：談到具體應(yīng)對氣候變化的方式，我們注意到您最近和歐盟方面成立了一個基金來推進(jìn)清潔能源來應(yīng)對氣候變化，這種合作模式未來是否有計劃在中國復(fù)制？如何看待中國在全球發(fā)展和治理中的角色？
比爾·蓋茨：在簽署巴黎氣候協(xié)定時，包括中國在內(nèi)的各個國家除了制定溫室氣體排放目標(biāo)以外，還提出了另外一個叫做“創(chuàng)新使命”的倡議。共有30多個國家承諾要提高對基礎(chǔ)研究的投入，其中包括了中國、印度、美國、日本等所有研究投入大國，這一點非常重要。
我們需要大量創(chuàng)新。要實現(xiàn)溫室氣體零排放，僅通過發(fā)電行業(yè)減排是不夠的，而是要涉及交通、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、鋼鐵、水泥、農(nóng)業(yè)、土地使用、畜牧業(yè)等等方面。要將溫室氣體排放降為零是非常困難的。
中國對基礎(chǔ)能源研究的投入不斷增加，也是創(chuàng)新使命倡議的積極參與者。但在基礎(chǔ)研究之后，下一步要推動風(fēng)險投資——針對那些推出降低溫室氣體排放產(chǎn)品的公司——?dú)W盟已經(jīng)宣布這樣做。如果中國政府也希望成立針對這一領(lǐng)域的風(fēng)險投資基金，我們也可以嘗試建立一個與歐盟相似的合作伙伴關(guān)系。
在突破能源投資基金（Breakthrough Energy Ventures, BEV）的20位投資人中，有兩位是中國投資人。重點在于要提高基礎(chǔ)研究的預(yù)算，然后才會有歐洲突破性能源這樣的機(jī)構(gòu)來考察這些科研成果，提出有哪些新的水泥和鋼鐵制造技術(shù)可以應(yīng)用，或者哪些成果可以從實驗室進(jìn)入到下一步測試。
媒體：聯(lián)合國將在下月召開氣候大會，但從2009年哥本哈根氣候大會到現(xiàn)在，各國政府很難就氣候問題達(dá)成一致。非政府組織（NGO）能在這方面發(fā)揮哪些作用么？
比爾·蓋茨：目前有很多NGO，至少是在美國，有很多環(huán)保NGO就這類問題大聲呼吁。比如在我居住的華盛頓州就有關(guān)于收取碳稅的提議，12個小時后決議結(jié)果就會出來，雖然通過的幾率并不大，但是值得一試。對于氣候問題方面的很多投資都多虧了來自民間社會強(qiáng)烈的呼吁和參與。我相信未來美國會重新參與到應(yīng)對氣候變化的議題上來。
從實際來看，如果我們希望將全球變暖控制在兩攝氏度以內(nèi)，必須要求在短時間內(nèi)作出并落實大量的創(chuàng)新?，F(xiàn)在更有可能的是把全球溫度上升控制在三攝氏度，如果我們不夠小心謹(jǐn)慎，上升幅度可能更高。
當(dāng)然你很難提出要求，比如讓印度不能再用煤這種便宜的方式發(fā)電，當(dāng)然各國作出了很多投資和承諾，最終不再用煤，但問題在于能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變需要時間。大部分國家的進(jìn)程都是滯后的，包括德國，雖然意愿很好，也做了很多工作；還有澳大利亞，這個問題也引起了一些政治爭議。沒有多少國家超前完成了承諾。時間越長，實現(xiàn)承諾就變得越加困難。采取措施減少能源浪費(fèi)，或者用天然氣代替煤炭，這些是能夠比較快地做到的。但下一階段的排放減少要困難得多。
媒體：由企業(yè)家轉(zhuǎn)型為慈善家，您有著怎樣的心路歷程？在您看來，企業(yè)家應(yīng)當(dāng)如何平衡企業(yè)權(quán)利與社會責(zé)任？在這方面，你認(rèn)為中國企業(yè)家應(yīng)該如何更好地履行社會責(zé)任？
比爾·蓋茨：我在這方面最主要的工作是提出了 “捐贈誓言”(giving pledge)倡議，宣誓人都是非常富有的個人，他們承諾會