我們都知道辭職都要寫辭職報告，那么我們寫的辭職報告有沒有期限呢？接下來小編搜集了辭職報告是否有有效期，歡迎大家查看。
辭職報告是否有有效期
勞動法中沒有規(guī)定辭職報告的有效期，勞動合同法只規(guī)定辭職需要提前30天以書面形式提出，到時就可以走了，不需要任何人批準(zhǔn)。所以可以理解為有效期為30天。
拓展：相關(guān)案例
案例一：辭職注意30天有效期
A與B曾經(jīng)是非常好的“哥們”，A是大股東，法人代表；B是總經(jīng)理。B經(jīng)常與A在工作上發(fā)生爭論。這次又為了某項(xiàng)工作爭論得很兇，而且是當(dāng)著員工的面。爭論到最后，有點(diǎn)像蹩腳的電視劇情節(jié)：B一拍桌子對A說：“老子不干了！”回到辦公室后，B寫了辭職報告并扔到了A的桌子上?？蛇f交了辭職報告后，B冷靜了許多：我這是何苦呢？不就是為了工作嘛！于是他來到A的辦公室說：算了，把辭職報告還給我吧，有話好好說。A沒有正面回答B(yǎng)的話。其實(shí)他非常氣憤：雖然與B以兄弟相稱，但在公司我畢竟是老板，你竟當(dāng)著員工的面讓我多次下不了臺。這樣的人，還能在公司共事嗎？
現(xiàn)在的問題就是：B能收回辭職報告嗎？如果他再寫一份收回辭職的申明或報告，前面的辭職報告是否無效了呢？
在合同法中，有要約、承諾的說法，前者就是就某件事（比如辭職）向?qū)Ψ桨l(fā)出自己的要約（辭職），對方在接受到你的要約后，答應(yīng)你的要約而達(dá)成一致，稱為承諾（批準(zhǔn)辭職），此時合同便成立。要約人要修改自己的要約，必須在對方接受要約并發(fā)出承諾前；若在其后，要對方同意才能修改。
根據(jù)上面的法理，我們可以知道，B向公司提出辭職，A收到了B的辭職，這兩方面是一件事（一個合同）的完整程序，在整個程序完成后，任何一方要更改自己的主張，必須得到對方的同意，并協(xié)商一致，單方面無權(quán)更改。B向公司正式提出辭職要求（而且是書面報告），如果B想收回辭職申請，那么必須得到公司的同意；如果不同意，辭職報告仍然有效。
當(dāng)然，如果A（公司）沒有在30天內(nèi)作出明確答復(fù)，則又是另外的情況了。就好比下面案例中的小辛。
小辛2005年1月1日進(jìn)入某公司工作，并與公司簽訂了自2005年1月1日至2006年12月31日的勞動合同。2005年11月1日，小辛想另謀發(fā)展，就向公司遞交了辭職信，公司未明確答復(fù)，小辛遂繼續(xù)在原公司工作。2006年1月，公司內(nèi)部調(diào)整，未提前30天通知就解除了與小辛的勞動合同，但卻以小辛自動辭職為名，拒絕支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和一個月的替代工資。小辛遂向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。
勞動仲裁委員會受理后在開庭審理時，小辛認(rèn)為，公司在合同期內(nèi)未提前通知就解除了與自己的勞動合同，理應(yīng)支付替代金和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。自己雖然寫過辭職信，但遠(yuǎn)在2005年11月1日，既然公司當(dāng)時沒有批準(zhǔn)，就應(yīng)視作該辭職信已失效作廢。
公司認(rèn)為，小辛既然寫了辭職信，就算自動辭職。沒有在30天內(nèi)答復(fù)是由于公司管理層次較多，需要層層審批，辭職始終有效，公司不應(yīng)支付代通金和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
勞動仲裁委經(jīng)審理后認(rèn)為，2005年11月1日，小辛寫了辭職信，但公司未在30天內(nèi)做出答復(fù)，該辭職信就已經(jīng)作廢了。此后公司再與小辛解除勞動關(guān)系就應(yīng)視作為公司提前解除合同，現(xiàn)公司未提前30天通知，故理應(yīng)支付小辛代通金及1個月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
本案的焦點(diǎn)在于個人辭職信的有效時間。根據(jù)《上海市勞動合同條例》的有關(guān)規(guī)定，“勞動者解除勞動合同，應(yīng)當(dāng)提前30日以書面形式通知用人單位”。因此辭職信的有效期應(yīng)該為30日。公司逾期未作明確答