016年，你在微博上曾說“一個普通人，只要不笨，一年是可以成長為全棧工程師的。用不著一萬小時”，引發(fā)了很多知乎大神的爭議，甚至嘲諷，記得當時看見這個消息的時候，我還去知乎看過評論。
李笑來：其實，上面提到的李笑來有兩個：一個是中國比特幣首富，一個是知識IP超級網紅。說心里話，我更喜歡后一個，簡單、率性。但前一個李笑來在我的心里多多少少開始變得有些復雜，琢磨不透。我的問題是，這兩個李笑來，你更enjoy哪個自己？
我就是我呀，不存在“兩個李笑來”。我沒有太多的自我厭惡情緒 —— 年輕的時候多少會有一些。
如果說，在別人眼里可能有“兩個李笑來”的話，肯定是因為不了解我造成的，可說實話，讓別人完全了解自己，這不從來都是不可能的事兒么？
正如你看到的，在你眼中的兩個李笑來，都是簡單率性的，也都是有所爭議的，不還是一回事兒么？只不過名頭不一樣而已，一個人做很多事兒不是很正常的嗎？在不同的事情上，即便背后遵守著相通的邏輯，看起來也可能非常不同，這很自然。
不過，enjoy myself 這事兒，越來越不容易。
因為走入了一個自己從未設想過的境地，很多事情“措手不及”，這也是事實。
徐志斌：能插入下小問題不？前不久鋪天蓋地的負面時，那時慌張不？當時想，后續(xù)怎么做嗎？
李笑來：鋪天蓋地負面的時候，沒啥可慌張的，但心情不好，非常不好。我看起來很淡定，其實內心很脆弱的哈哈哈。
王峰：笑來，我就想聽你這樣講話，還是兄弟。
李笑來：至于“后繼怎么做”，其實我想的比較少，因為本來手里就有很多停不下來的事兒。
王峰：第二問，今天是兩會第三天，我注意到兩會代表尤其是互聯(lián)網界的代表，比如馬化騰、李彥宏、丁磊、周鴻祎等都多次提及了區(qū)塊鏈，媒體也給予了很多報道，其中，馬化騰認為“區(qū)塊鏈的確是一個很創(chuàng)新的技術，技術是好的，但是怎么用是另一方面。如果做ICO、數字貨幣，我覺得還是有很多風險的?！蹦阍鯓涌瘩R化騰的觀點？如果你是馬化騰，也出現(xiàn)在兩會代表這樣一個位置上，你會提什么建議？
李笑來：騰訊當然不能ico，因為它已經ipo了……馬化騰說的很正確啊，無論從哪一個角度?！叭绻沂邱R化騰……” 哈，這種問題不是不想回答，而是我從來不會這么想事兒 —— 因為我不是他，也不可能在他那個位置上，“不可能存在的事情”，是沒必要花費時間精力思考或者意淫的。另外，區(qū)塊鏈技術，將是未來很多大方向的基礎，比如大數據，比如共享經濟，比如物聯(lián)網 —— 哪一個不重要的呢？哪一個不必需呢？所以，正視區(qū)塊鏈技術是非常有必要的。
王峰：還是技術最重要？
李笑來：我是覺得中國在區(qū)塊鏈大國之路上，走了一點點彎路，有點可惜。
王峰：技術大于模式嗎？
李笑來：技術本身，沒多復雜。并且，只要是區(qū)塊鏈技術，就一定要開源；不開源的話，人家就不跟你玩。所以，應用應該是比較重要的。
王峰：但是互聯(lián)網興國之路，我們走得如順啊
李笑來：大量區(qū)塊鏈人才外流，你說是不是彎路之中？
王峰：這是階段性難題，嗯嗯。
第三問
王峰：其實我挺好奇的，聽說你每天見很多人，拜訪和求教者門庭若市。比如我的好朋友CSDN的蔣濤有一天說過，笑來這個兄弟，見起來已經不如當年那么容易了。當然他說你還是會見他的，畢竟你們是兄弟關系嘛。最近我有很多朋友來拜訪，談及區(qū)塊鏈，款款都提起你，其中很多人都說在和你、老貓合作，可見你在這個江湖中的地位到了什么程度。我想知道的是，你每天會收到多少份白皮書，會直接che