的，并且是由陪審團(tuán)作出的決定，在無(wú)法重審的情況下，Gawker公司只能通過(guò)上訴尋求翻盤的機(jī)會(huì)，但美國(guó)的聯(lián)邦巡回法院，甚至最高法院只會(huì)審核下一級(jí)法院的審理是否合規(guī)，有否抵觸之前的判例和聯(lián)邦法律，而不會(huì)再次對(duì)案件進(jìn)行判決。
億萬(wàn)富豪、eBay創(chuàng)始人Pierre資助在線新聞網(wǎng)站First Look Media，向上訴法庭提交“法庭之友”（friend of the court）意見(jiàn)書，這種意見(jiàn)書是由專業(yè)人士出具，試圖影響上訴法院的一種努力。美國(guó)最高法院在審核上訴案件的判決是否有違憲的可能的時(shí)候，就會(huì)有許多團(tuán)體積極提供friend of the court的意見(jiàn)書。
從Gawker Media公司和First Look Media網(wǎng)站的意圖看，他們?cè)噲D將摔跤手Hogan性愛(ài)錄像案變成一樁與《憲法第一修正案》的權(quán)利有關(guān)的案件，以獲得上訴法院甚至最高法院的重視，從而達(dá)到翻盤的目的。
億萬(wàn)富豪、eBay創(chuàng)始人Pierre Omidyar稱他與Peter Thiel沒(méi)有見(jiàn)過(guò)面，也沒(méi)有任何私人恩怨，并且他也曾經(jīng)被Valleywag吐槽性報(bào)道過(guò)，雖然他之前在Valleywag的報(bào)道可能比硅谷其他高管的報(bào)道溫和些。
目前看來(lái)多數(shù)的硅谷高管是站在Peter Thiel的一邊，支持為私人恩怨向Gawker Media公司復(fù)仇。但部分新聞機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員則擔(dān)心，金錢支持的復(fù)仇會(huì)損害《憲法第一修正案》的效用。
Pierre Omidyar被視為溫和派，是具有改革的想法但不支持暴力血腥的方式報(bào)復(fù)的人，他支持Gawker Media公司的上訴，目前看可能是出于對(duì)憲法權(quán)利被侵犯的擔(dān)憂，但公眾的討論則探討他是否還有其他的目的。
Gawker Media公司目前除了在研究出售或者破產(chǎn)的選擇外，還打算進(jìn)行融資，以支撐官司繼續(xù)進(jìn)行下去。Gawker公司的創(chuàng)始人Nick Denton則發(fā)出公開信，向Peter Thiel發(fā)出公開辯論的戰(zhàn)書，試圖推動(dòng)法庭外的公眾討論，進(jìn)而影響未來(lái)的法律判決。