伴隨著媒體鋪天蓋地的文章，萬(wàn)科和寶能的年末大戰(zhàn)稱為財(cái)經(jīng)屆關(guān)注的絕對(duì)焦點(diǎn)。特別是12月17日王石公開(kāi)表示不歡迎寶能系，18號(hào)寶能系也發(fā)表聲明：相信市場(chǎng)。到了18號(hào)中午，萬(wàn)科正式停牌。從默默潛行，到昭然天下，再到這兩天輿論的短兵相接。寶能的迅速而直白的攻勢(shì)，留給了萬(wàn)科反應(yīng)的時(shí)間，但對(duì)于龐大的資本運(yùn)作來(lái)說(shuō)，實(shí)在太少了。就讓我們來(lái)回顧下，這場(chǎng)商戰(zhàn)從什么時(shí)候悄悄打響，最新的進(jìn)展又是什么。
＃21日更新＃萬(wàn)科爭(zhēng)取到了30天
萬(wàn)科與寶能之戰(zhàn)，17、18號(hào)到達(dá)輿論頂峰，連周末也沒(méi)閑著，就在剛過(guò)去的周日，雙方各自發(fā)布公告，又開(kāi)啟了新一輪的攻防。
萬(wàn)科20日晚，萬(wàn)科A發(fā)布公告稱，預(yù)計(jì)不超過(guò)30個(gè)自然日的時(shí)間內(nèi)披露公司重組方案：
該公司正在籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)，預(yù)計(jì)在不超過(guò)30個(gè)自然日的時(shí)間內(nèi)披露本次重組方案，若萬(wàn)科未能在上述期限內(nèi)召開(kāi)董事會(huì)審議并披露有關(guān)事項(xiàng)，且該公司未提出延期復(fù)牌申請(qǐng)或申請(qǐng)未獲深圳證券交易所同意的，A股股票最晚于2016年1月18日恢復(fù)交易，公司承諾在證券恢復(fù)交易后3個(gè)月內(nèi)不再停牌籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。
同日，中糧集團(tuán)方面否認(rèn)參與萬(wàn)科增發(fā)事項(xiàng)。分析人士認(rèn)為，萬(wàn)科管理層仍需要不斷尋求資金外援來(lái)獲得支持。
寶能系也啟動(dòng)了一次防守，針對(duì)此前受質(zhì)疑很多的，動(dòng)用保險(xiǎn)資金是否合規(guī)的問(wèn)題，前海人壽20日發(fā)表聲明。聲明表示：
嚴(yán)格遵守央行反洗錢(qián)規(guī)定，響應(yīng)國(guó)家號(hào)召擇機(jī)買(mǎi)入萬(wàn)科股票，完全符合監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)保險(xiǎn)資金運(yùn)用的相關(guān)規(guī)定。前海人壽發(fā)布公告稱,持有6.66%的萬(wàn)科股票，完全符合監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)保險(xiǎn)資金運(yùn)用的相關(guān)規(guī)定。
前海人壽嚴(yán)格遵守并符合央行關(guān)于反洗錢(qián)規(guī)定，并定期接受央行監(jiān)督指導(dǎo)。
短兵相接，雙方隔空喊話
17日，王石公開(kāi)演講表示不歡迎新來(lái)的第一大股東，認(rèn)為寶能沒(méi)有品牌，暗指其為資本的投機(jī)者，缺乏道德，最后表明郁亮和自己站在一邊。高舉道德大旗，開(kāi)始打感情牌的王石，反而讓某些輿論嗅到了其無(wú)奈的氣味。
這畢竟是商場(chǎng)，18日上午，寶能給出最直接的回應(yīng)：集團(tuán)恪守法律，相信市場(chǎng)力量。
18日中午13點(diǎn)，萬(wàn)科停牌。萬(wàn)科公告在A股和港股停牌，稱正在籌劃股份發(fā)行用于重大重組及收購(gòu)，待公司刊登相關(guān)公告后復(fù)牌。這是當(dāng)94年萬(wàn)君之戰(zhàn)的故技重施，贏得操作時(shí)間稱為王石首要之事。
18日下午，寶能再擬聲明，看似恭謙，而直接把某頭指向了王石本人：五個(gè)追問(wèn)，分別把槍瞄準(zhǔn)了“市場(chǎng)”、“信用”、“中小股東利益”、“郁亮”、“王石個(gè)人與萬(wàn)科的利益”這五大關(guān)鍵問(wèn)題：
我們很遺憾地看到王石先生的這樣表態(tài)，王石先生是我們尊敬的人，這份尊敬沒(méi)變，我同時(shí)尊重王石的選擇以及表達(dá)的權(quán)力。
中國(guó)社會(huì)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入到21世紀(jì)，依法治國(guó)也推進(jìn)到第二個(gè)年頭，我們認(rèn)為任何事情可以在合法的框架下進(jìn)行有效的溝通、交流，合法是一切商業(yè)行為的底線，讓資本和能力有效配置是它的中位線，“成為推動(dòng)社會(huì)的積極健康的力量”也是我們的天際線。
公司的創(chuàng)始人確實(shí)沒(méi)有王石先生創(chuàng)業(yè)的起點(diǎn)高，但我們認(rèn)為這正是社會(huì)公平發(fā)展的證明，而不是其他。王石先生一直在倡導(dǎo)制度化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，讓我們受益匪淺，現(xiàn)在又在研究商業(yè)文明、商業(yè)倫理，再一次地引領(lǐng)我們的深沉思考，我們想借此機(jī)會(huì)請(qǐng)教的問(wèn)題是：
1、資本對(duì)資源的有效配置，和追求透明的社會(huì)秩序的矛盾在哪里？
2、企業(yè)的信用有什么本質(zhì)構(gòu)成？萬(wàn)科多賣(mài)房子體現(xiàn)企業(yè)的信用，寶能在資本市場(chǎng)受追捧為何不能說(shuō)明同樣的信用？
3、在房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)入“白銀時(shí)代”，加大資本投入，對(duì)中小投資者是利好還是