日前，錘子科技創(chuàng)始人羅永浩與獨立評測機(jī)構(gòu)Zealer創(chuàng)始人王自如現(xiàn)身某視頻網(wǎng)站，針對此前王自如對錘子手機(jī)的測評當(dāng)場對質(zhì)。事后王自如接受《財經(jīng)天下》周刊采訪，進(jìn)行自辯，以下是其自辯要點。
關(guān)于舌戰(zhàn)
“輸了，但參加這次辯論不后悔 ”
但如果讓我重新選擇一次，我還會選擇來，這是姿態(tài)問題，這是事關(guān)zealer生死問題。論辯論技巧的話，我肯定是不如羅老師的。
辯論的結(jié)果自己輸了，道理上沒輸，只是沒表達(dá)出來而已。
事后，雷總給我打了電話，給了我一些安慰。我跟所有的投資人都做了溝通。
當(dāng)天，我和團(tuán)隊開會到兩三點鐘，這事兒沒完，對質(zhì)上我沒法說的話我會通過其他途徑說完。我的箱子里就放著50臺樣機(jī)，但顯然沒法拿出來。
羅永浩7月份還對我做手機(jī)實驗室的模式非常認(rèn)同，他主動介紹了錘子的一位投資人給我，說自如找到了一個手機(jī)非常好的模式。
我肯定是太年輕了，老羅這件事對我來說是一個傷害。
關(guān)于融資
“不是廠商投我，而是我主動找廠商融資。”
不僅現(xiàn)在有4家廠商，未來還要把中國最有影響力的中、華、酷、聯(lián)拉進(jìn)來做戰(zhàn)略投資。
找廠商投資一方面是我要建的實驗室需要三四千萬投資，這是我建立手機(jī)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的一個基礎(chǔ)，這個價值只有手機(jī)廠商認(rèn)同。我找了很多VC沒有人認(rèn)同。事實上，當(dāng)我把建一個高規(guī)格手機(jī)實驗室的想法告訴羅永浩時，他立刻就說，這值得做。
今年初，我跟雷總提出要贖回部分股份，他說沒問題，都退出都沒問題。
我們簽訂了股權(quán)贖回協(xié)議，他最終的股權(quán)將從20%降到四五個點。
其他廠商股份都是3%。
他們都沒有任何投票權(quán)，投票權(quán)是零。
他們都簽了協(xié)議，如果我想贖回股權(quán)，他們會無條件配合。
沒有董事會，只有執(zhí)行董事，就是我一個人。財務(wù)上也沒有任何控制。
關(guān)于資質(zhì)
“（我們是）第三方（手機(jī)測評機(jī)構(gòu)）”的表述沒考慮要改。
“蘋果原廠配件”這個可能表述不夠嚴(yán)謹(jǐn)，但我不承認(rèn)錯，會考慮修改下措辭。
“（我們是）第三方（手機(jī)測評機(jī)構(gòu)）”的表述沒考慮要改。
給廠商做顧問咨詢這件事，我會考慮調(diào)整，干脆不做了，或者免費做。如果用戶敏感的話，我就不做了。
雷軍(微博)與羅永浩有何不同？
老羅是典型的審美優(yōu)先，而雷軍是更關(guān)注整體，關(guān)注商業(yè)模式。在產(chǎn)品上，他們關(guān)注結(jié)構(gòu)穩(wěn)定大于審美。這其實也是小米的比較遺憾的地方。
我其實也是美感優(yōu)先的，老羅說的屏幕角度問題其實也是照顧審美而出現(xiàn)的瑕疵。
對質(zhì)不會改變錘子手機(jī)的質(zhì)量問題。
我想給老羅說，一個企業(yè)死掉，永遠(yuǎn)不是別人說死的，都是自己的問題。
老羅不相信廠商投了我，還會保持中立，但我的結(jié)構(gòu)的確能保證。
他讓我想起他自己講的一句話：一個妓女的眼里，所有女人都是賣的。如果有一個女人清清白白，那也是因為沒談好價。
我祝老羅把錘子做好。
我還會測T2、T3、T4。