“什么時候老百姓對轉基因都懂了，公眾聽明白了，我就撤了
總拿小轎車去說事，(霧霾)永遠治理不好
(談到央視時)你懂的，兩會期間不說這個”
在昨天全國政協(xié)十二屆二次會議開幕會后，有一位妙語連珠的政協(xié)委員被媒體圍堵，他就是“實話實說”的崔永元。他在接受本報采訪時表示，政協(xié)有很多為老百姓說實話、辦實事的委員，希望媒體關注。
談轉基因
“推廣要謹慎”≠“謹慎推廣”
新文化：您今年帶來哪些提案?
崔永元：主要是關于防止濫種轉基因作物，對其進行加強監(jiān)管的提案。實際上，轉基因作物在中國以外的一些國家都存在很大爭議。以美國為例，如果發(fā)現(xiàn)境內(nèi)存在大規(guī)模種植轉基因作物，不僅要把作物摧毀，而且種植的人可能會被逮捕問責。很多轉基因作物已經(jīng)進入我們的食物鏈了。我們在媒體報道上可以看到，國內(nèi)內(nèi)銷的很多食品抽檢都不合格，相反出口的很多商品合格率都達到99%。對出口商品的食品監(jiān)管標準，為什么不能用于國內(nèi)?
新文化：除了形成提案，您還錄制了紀錄片，免費對外公映?
崔永元：是的。我希望對于委員的提案，農(nóng)業(yè)部應該進行回應。美國農(nóng)業(yè)部近期已經(jīng)發(fā)布了轉基因不安全的消息，但網(wǎng)站、報紙都沒登，我覺得是在給消費者做信息壁壘。
其實中央的政策是加大研究，推廣要謹慎，農(nóng)業(yè)部老說謹慎推廣，這是兩回事。我對轉基因就是這個態(tài)度，加大研究，推廣要謹慎。尤其是商業(yè)化種植，尤其是主糧，現(xiàn)在完全不是時候，不能把主糧轉基因化，這是對老百姓不負責的。
新文化：做調(diào)研、做紀錄片，花了不少錢吧?都是您自己的錢嗎?
崔永元：現(xiàn)在花了100多萬元人民幣，全下來得七八百萬吧，沒預算。我不用國家的錢，我自己掙錢，確實影響了生活質量，但我更怕別人說我是騙子，借著開啟民智名義騙錢。所以我拍紀錄片以后公映不向別人收費。兩會結束后，我馬上就會去別的地方調(diào)查。什么時候老百姓對轉基因都懂了，公眾聽明白了，我就撤了。
新文化：有人說您的轉基因紀錄片證據(jù)不足，其實是除草劑和殺蟲劑的問題，跟轉基因關系不大，您怎么看?
崔永元：誰說的?你讓他拿出證據(jù)來。有些人說那些虛頭巴腦的東西我都懶得回答他。讓他去調(diào)查，去美國根據(jù)我的角度一步一步去調(diào)查。張嘴否定別人的觀點很容易，我可以說他不懂，他沒見到過。我轉基因的紀錄片拿到了充足的證據(jù)，沒有問題，要不這6個月我們都干什么了?
談霧霾
調(diào)研時碎了三塊風擋玻璃
新文化：您生活在北京，今天霧霾也比較嚴重，對霧霾的治理您怎么看?
崔永元：霧霾的成因總是有人在說瞎話，我最煩有人說瞎話。比如說把它歸結于汽車尾氣，那一輩子都治理不好。明擺著不是一個原因，甚至說它不是最主要的原因。我連續(xù)15天去北京的出入口調(diào)查大貨車，大貨車沒有遮蓋，掉下來的石頭子像子彈一樣，“讓子彈飛”，打壞我三塊汽車前風擋玻璃，這東西有可能要命的。現(xiàn)場灑落非常多，再加上我們知道的煤污染、工業(yè)污染，這些加起來才是最主要的?？偰眯∞I車去說事，永遠治理不好。
我認為總拿私人小轎車說事，是為了好賺錢。限行、收排污費，做起來最簡單最順手，但是罰企業(yè)污染從源頭上做難度大。這兩個月吧，我覺得好像有一點傾向，大家愿意踏實下來，找到霧霾真正的根源了。比如說，過節(jié)的時候汽車都開出去了，城里都沒有車，照樣有霧霾，所以大家都知道是什么原因了。
新文化：是否想過同其他委員一起呼吁治理霧霾?
崔永元：不用呼吁，都喘不上來氣了，會重點治理它。政府也下決心了，要把它治理好。之前倫敦、洛杉磯都有先例。之前他們也在忙著掙錢，但是后來發(fā)現(xiàn)，掙的錢不夠治理污染的。