美國康涅狄格州一所小學(xué)14日發(fā)生槍擊案，造成至少28名人員喪生的重大傷亡，其中大多數(shù)是5到10歲的兒童。這是美國歷史上死傷最慘重的校園槍擊案之一。
美國持槍權(quán)是個“偽命題”
近年來美國槍擊案時有發(fā)生，噩耗不斷。美國政府為什么不加強槍支管理？
這其實與美國《憲法》的規(guī)定相關(guān)，美國憲法第二條修正案規(guī)定：“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的，因此人民持有和攜帶武器的權(quán)利不得侵犯?！彼悦绹裼泻戏〒碛袠屩У臋?quán)利，但實際上，美國的持槍權(quán)是一個偽命題。從歷史上來講，美國公民需要持有槍支，來保衛(wèi)國家，保衛(wèi)自己的這種財產(chǎn)，這樣的一個時期已經(jīng)過去了。在一個和平的時期，應(yīng)該說公民沒有必要擁有槍支來保護自己所謂的這種安全。另外一點，持槍權(quán)并不是公民自衛(wèi)權(quán)利的一個自然延伸，在絕大多數(shù)國家，槍支的擁有都是受到嚴(yán)格限制的，這點和美國不一樣。
美國之所以討論槍支的問題總是碰到巨大的社會障礙，這和美國政黨利益集團的巨大的利益有很大關(guān)系。在生命面前，不管是政黨還是集團的利益，都應(yīng)該讓步。這一點應(yīng)該說是非常明確的，但是我們看，在過去這些年討論的過程中，可以說來自政黨，來自集團的這么的一個巨大的阻礙，那么成了美國社會不能夠客觀的，冷靜的看待槍支所造成的巨大問題的根源。
槍支管控是美遲早要走出的一步
這次慘案很有可能成為美國重視槍支問題的一個契機。事實上對槍支的問題來講，禁止和擁有并不是槍支管理問題的一個全部。那么在美國一討論槍支的問題，那么大家就截然分成兩個陣營，或者支持，或者是擁有。但事實上在解決這個問題之前，那么還有一個槍支管控的問題，那么完全可以在槍支的管理問題上那么下一個工夫。但問題上美國過去這些年，在這個問題上都沒能夠往前邁一步。而這一次我們看到呢，就是說那么槍支管理的問題，那么已經(jīng)成為美國社會非常關(guān)注的一個問題，那么這樣的一個巨大的災(zāi)難，很可能成為美國解決這一問題的一個契機。
接下來，槍支管控是美國早晚會邁出的一步，這次災(zāi)難對于美國的社會沖擊非常大，可能會改變美國人的態(tài)度。
在兒童圣誕節(jié)即將到來的時候，大家等的都是一個圣誕的禮物，但是沒有想到迎來的是一顆冰冷的子彈。黑色星期五心碎的遠(yuǎn)不止奧巴馬，而是整個美國。禁止或擁有不是槍支問題的全部，奧巴馬只要下決心就可從管控做起。贏得連任奧巴馬已無后顧之憂，槍支管控又是其本意，這次事件應(yīng)該成為一個契機。心碎后的奧巴馬，可以堅強起來去管控槍支。