溫嶺的這幢“釘子樓”，已經(jīng)成為各方關(guān)注焦點。
但人們發(fā)現(xiàn)，和此事相關(guān)的溫嶺鐵路新區(qū)管委會，以及大溪鎮(zhèn)政府，卻一直保持沉默，沒有接受各方記者的采訪，僅僅在前天傍晚發(fā)出了一份500多個字的“情況說明”。
直到昨天下午，大溪鎮(zhèn)政府首度對相關(guān)問題作出正式回應，鎮(zhèn)宣傳、統(tǒng)戰(zhàn)委員林旭方接受本報采訪。
為什么房主否認“情況說明”？
“情況說明”的內(nèi)容，不是22日當天的
22日傍晚6點左右，大溪鎮(zhèn)黨政辦曾發(fā)布了一份情況說明，其中說到“目前該戶思想已有明顯轉(zhuǎn)變，基本接受拆遷補償政策”。結(jié)果房東羅保根卻明確否認“接受政策”的說法。
對此，林旭方的解釋是：在此之前，下洋張村應書記一直在跟羅保根溝通這個事情，溝通過程中，羅保根的想法有所變化，交談中有接受政策的意向：“所以22日下午的會議中，村里應書記提到了這個情況，最終被寫進了情況說明中。”
林旭方承認，說明中的這個內(nèi)容，說的并不是22日當天的溝通。
另外，林旭方還透露，22日晚上11點多，按照鎮(zhèn)政府要求，村里的應書記又和羅保根夫妻談了一次，一直到第二天凌晨快一點鐘，只不過依然沒有結(jié)果。
鎮(zhèn)政府會不會因為社會關(guān)注而讓步？
補償額度不會變，不能因此壞了規(guī)矩
說到雙方在補償問題上的差距，林旭方很明確：“肯定不會因為外界的聚焦，而在補償問題上作出讓步?！?/p>
他說，政府最多也只能給26萬補償金：“這個有政策參照的，不能因為他一個人壞了規(guī)矩?！?/p>
曾有網(wǎng)友說，看照片，羅保根家的5層樓的最上面兩層像是臨時加蓋的。對此，林旭方說，沒聽說房子有這樣的問題，當時測量隊曾去檢查測量過房子的情況，只發(fā)現(xiàn)房子前后地基尺寸上略有超出。
記者也向下洋張村的一些村民進行求證，基本都得到了一致的回答：“10年前老羅家房子蓋起來時，就是5層的，和周圍鄰居的層數(shù)一樣高?！?/p>
要是一直談不攏怎么辦？
不會采用停水斷電的手段逼羅家搬離
在林旭方看來，“釘子樓”的情況應該只是暫時的，在各方面共同努力下遲早可以順利解決。
記者問，萬一一直談不攏怎么辦？“我們已經(jīng)做了打算，大不了樓就留在那里，路我們照修?！绷中穹秸f，肯定不會對羅保根采用停水斷電的手段逼其搬離，一定會等到他自愿搬離。
“釘子樓”站在路中央，會不會存在安全問題？林旭方覺得暫時不用太擔心：“新大道建設分三期，現(xiàn)在這條站前大道只是一期工程，離竣工還遠，要等后兩期工程都完成才會考慮通車。至少目前這里不會有太多車輛經(jīng)過。”