國慶長假期間，中國國務(wù)院總理溫家寶帶領(lǐng)包括央行行長周小川、財(cái)政部長謝旭人等在內(nèi)的眾多財(cái)經(jīng)高層南下溫州調(diào)研。溫家寶要求浙江1個(gè)月內(nèi)穩(wěn)定溫州中小企業(yè)局勢(shì)，整頓金融秩序，遏制高利貸化傾向，處理企業(yè)資金鏈斷裂問題，防止風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散蔓延。
引起中央高層如此重視的是溫州瘋狂的民間借貸資金鏈條斷裂頻發(fā)，以及由此引發(fā)的愈演愈烈的老板跑路潮：據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在溫州的龍灣永強(qiáng)地區(qū)，僅8月份就發(fā)生了20多起老板跑路，僅9月22日一天，溫州就有9個(gè)老板跑路。另據(jù)龍灣區(qū)法院最新統(tǒng)計(jì)，9月份已有190起高利貸案件、近3億元標(biāo)的額，而去年全年該院查處高利貸立案標(biāo)的總額也只有3.6億元。
關(guān)于此次溫州“金融風(fēng)暴”的原因，一個(gè)流行的說法是由于中國不開放的金融體制，導(dǎo)致了中小企業(yè)融資難，在銀行貸不到款的溫州中小企業(yè)不得不去借高利貸，最終因?yàn)椴豢案呃J重負(fù)而破產(chǎn)跑路。
如果溫州的危機(jī)真的是這樣一幅圖式，倒也不是太大的問題，以當(dāng)下中國行政力量對(duì)金融的支配力，多放一些貸款給溫州的中小企業(yè)只是一個(gè)指令的問題。然而遺憾的是，溫州的危機(jī)并沒有這么簡(jiǎn)單。雖然中小企業(yè)融資難、中國過度的金融抑制等狀況在一定程度上確實(shí)存在，但在當(dāng)下的溫州，它更多的只是泡沫經(jīng)濟(jì)和過度投機(jī)破產(chǎn)后的一塊遮羞布而已。更不可小覷的是，作為中國經(jīng)濟(jì)的經(jīng)常性先鋒，溫州的問題并不僅僅局限于溫州，溫州模式的難以為繼為整個(gè)中國經(jīng)濟(jì)敲響了警鐘。
近年以來，在人民幣的大幅升值、勞動(dòng)力以及原材料成本的大幅提高的三重夾擊之下，溫州的實(shí)業(yè)特別是中小企業(yè)步履維艱，實(shí)業(yè)利潤已經(jīng)被擠壓到難以為繼的地步。而另一方面，自2000年之后，溫州商人開始涉足房地產(chǎn)、資源投資等領(lǐng)域，房?jī)r(jià)和資源價(jià)格的飛漲給他們帶來了做實(shí)業(yè)所不能想象的收益。近幾年他們更是轉(zhuǎn)向資本運(yùn)作，地產(chǎn)、股票、黃金，資金參股、擔(dān)保公司，在資本市場(chǎng)，溫州人幾乎無處不在。借助激進(jìn)的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境，他們以錢炒錢，民間借貸逐漸與實(shí)業(yè)無關(guān)，借助各種民間的金融杠桿手段，積累的風(fēng)險(xiǎn)被成倍放大，實(shí)際已經(jīng)成了一場(chǎng)金融傳銷的盛宴。
但天下沒有白吃的午餐，天下沒有不散的宴席。要維持溫州的這個(gè)金融傳銷的鏈條不斷，只能寄希望于房地產(chǎn)、資源、黃金等價(jià)格不停地飛漲下去，但眾所周知，這只是傳銷講師虛構(gòu)的財(cái)富烏托邦，漲價(jià)停止之日，就是溫州“金融風(fēng)暴”爆發(fā)之時(shí)。
也就是說，溫州危機(jī)的根本問題在于產(chǎn)業(yè)空心化的步步加劇和蔓延，在于實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)衰退后過度投機(jī)的泡沫破滅。也正是在這個(gè)意義上，一些專家反對(duì)用國家的金融資源，用納稅人的錢去救助以賭為主的溫州。
事實(shí)上各種信息表明，中國中小企業(yè)融資難確實(shí)并不是溫州的最主要問題。溫州統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)表明，當(dāng)?shù)劂y行對(duì)企業(yè)的信貸傾斜實(shí)際已經(jīng)到了違規(guī)的程度。如此超量的貸款，實(shí)在不應(yīng)該再進(jìn)一步放松。另外，在溫州的環(huán)境下，即使中小企業(yè)拿到了低價(jià)的貸款，也往往是拿去投機(jī)，而不是用于實(shí)業(yè)，很顯然180%年利率絕非實(shí)體經(jīng)濟(jì)所為，只有賭徒才會(huì)那樣做。我們應(yīng)該注意這樣的數(shù)據(jù)，溫州地區(qū)今年前八月的房地產(chǎn)開發(fā)投資增長依然持續(xù)高位運(yùn)行，在全國的房?jī)r(jià)排行榜上，溫州高居第四位。在溫州2010年百強(qiáng)企業(yè)名錄中，除2家房地產(chǎn)公司和6家建筑公司外，其余40多家制造企業(yè)無一不涉足房地產(chǎn)開發(fā)。如此高的房?jī)r(jià)和生活成本，又如何做得起實(shí)業(yè)？
這也驗(yàn)證了溫州當(dāng)?shù)匾晃粨?dān)保人士的話：“溫州當(dāng)?shù)氐母呃J幾乎沒有進(jìn)入到實(shí)業(yè)生產(chǎn)的，政府出臺(tái)的相關(guān)政策救得了這些炒錢的企業(yè)主嗎？”在此，必須警惕有人偷換概念，把搶救高利貸的資金鏈說成是救中小企業(yè)。炒作泡沫的人理應(yīng)為泡沫的破滅付出代價(jià)。
當(dāng)然，讓溫州的金融傳銷者付出代價(jià)并不是我們的目的。我們更應(yīng)該做的是反
思這樣的一個(gè)問題：如果我們?nèi)斡煞康禺a(chǎn)等資產(chǎn)價(jià)格暴漲，任由壟斷企業(yè)不斷漲價(jià)加碼，就會(huì)導(dǎo)致貨幣不走向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，而是向資本品走。地產(chǎn)和各種生活成本的飛漲倒逼著工資上漲，實(shí)業(yè)成本越來越高，利潤越來越薄。這又導(dǎo)致更多資金從實(shí)體出走，推動(dòng)資本品價(jià)格更快的漲，經(jīng)濟(jì)的空心化會(huì)愈演愈烈，這是一個(gè)自我強(qiáng)化的循環(huán)。
這樣的圖式，僅僅是溫州才有的嗎？