傍傍族，大家應(yīng)該早有所聞。學(xué)校里，從本科都博士生，總有少數(shù)學(xué)生到期不想畢業(yè)，畢業(yè)了不想離校，離校了不想工作。傍著學(xué)校有飯?zhí)?，傍著父母有房住。傍傍族的成因盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，應(yīng)有深入調(diào)研。
某媒體調(diào)查出爐，一石激起千層浪。先從那幅被廣泛轉(zhuǎn)載的插圖說(shuō)起。圖中一女性，左右牽著“錢(qián)先生”，右手拉著“權(quán)先生”。“圖”說(shuō)女人傍大款，“文”說(shuō)的是傍傍族男女皆然，可謂圖不對(duì)文。媒體重復(fù)偏見(jiàn)與性別歧視，不足為訓(xùn)。
說(shuō)到傍大款，曾幾何時(shí)，我們隔岸觀火，批評(píng)傍大款的女人懶惰、虛榮、投機(jī)、出賣(mài)尊嚴(yán)。今驚覺(jué)自己也是傍傍族，真尷尬。想要辦事順利點(diǎn)，活得像個(gè)人樣，談何容易！不得不傍??！于是看清了世情，了解到根源不在個(gè)人，在社會(huì)。權(quán)貴通吃、利益集團(tuán)壟斷民生、機(jī)會(huì)不平等、公義被踐踏，傍傍者何罪之有！
傍大款，凸顯兩性機(jī)會(huì)不平等；傍傍族，凸顯階層嚴(yán)重分化、板結(jié)化，憑實(shí)力向上流動(dòng)幾成空言。
再看時(shí)論。批評(píng)社會(huì)，舉雙手贊成；但僅批評(píng)社會(huì)，有自我開(kāi)脫之嫌。因?yàn)椤拔覀儭币彩前?。君不?jiàn)，藝術(shù)家攀附權(quán)貴、附庸風(fēng)雅，知識(shí)分子出賣(mài)良知、歌功頌德。幾人尚存獨(dú)立之思想？知識(shí)階層棄守，公正之城必陷。
再說(shuō)，傍傍族最活躍者正是大大小小的權(quán)貴。有位同鄉(xiāng)告訴我，他升官基本靠傍，巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)做媒人、孩子干爹、拜把兄弟，靠山多了，總有一個(gè)管用。若一味為傍傍族開(kāi)脫，單純指責(zé)社會(huì)與體制，就會(huì)陷入虛無(wú)，如魯迅先生所說(shuō)的“無(wú)物之陣”，看似擊中了心窩，實(shí)際只擊中外套，其中無(wú)物，既得利益者已經(jīng)脫走。
嬰孩三歲方能免于父母之懷，人生而依賴，獨(dú)立是持續(xù)教育、艱苦訓(xùn)練的結(jié)果。傍傍不是女人的天性，男人也非天生免疫?？纪胱?、嫁/娶碗族、傍校族、啃老族……不乏男性的身影，環(huán)境所誘，人人均有可能成為傍傍族。
欲減少“傍傍族”，讓更多人發(fā)揮創(chuàng)造力，造福社會(huì)，需下狠心拆除利益集團(tuán)，下猛藥治療社會(huì)惡習(xí)，更要踏踏實(shí)實(shí)從教育做起，倡導(dǎo)獨(dú)立人格。