導(dǎo)讀：民眾的憤怒不斷累積，當(dāng)達(dá)到巔峰時(shí)刻，只要有顆火星，就會(huì)點(diǎn)燃那堆干柴，其熊熊火焰將會(huì)吞沒(méi)一切。
一名26歲的小販被城管取締自焚引發(fā)的遍及突尼斯全境的大規(guī)模騷亂，在其現(xiàn)任總統(tǒng)本?阿里放棄最高寶座，“像賊一樣地”（美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)語(yǔ)）逃離他的國(guó)家后，并未出現(xiàn)結(jié)束的跡象，反而有愈演愈烈之勢(shì)。在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的強(qiáng)人專(zhuān)制統(tǒng)治后，突尼斯突然群龍無(wú)首，政治混亂，社會(huì)動(dòng)蕩。
國(guó)際媒體對(duì)此觀(guān)點(diǎn)對(duì)立，西方國(guó)家普遍為突尼斯發(fā)生的“人民起義”叫好，法國(guó)《解放報(bào)》高呼“自由突尼斯萬(wàn)歲”，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬贊揚(yáng)突尼斯人民的勇氣和尊嚴(yán)。而阿拉伯國(guó)家反應(yīng)謹(jǐn)慎，一方面表示尊重“突尼斯人民的愿望和選擇”，對(duì)“突尼斯人民自己決定政治未來(lái)的選擇表示致敬”，另一方面則對(duì)突尼斯的混亂局面予以警惕，擔(dān)心“突尼斯暴亂傳染”，“茉莉花革命”在阿拉伯世界產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng)，給地區(qū)局勢(shì)帶來(lái)翻天覆地的變化。
突尼斯位于非洲大陸最北端，北部和東部瀕臨地中海，隔突尼斯海峽與意大利的西西里島相望，扼地中海東西航運(yùn)的要沖。東南與利比亞為鄰，西與阿爾及利亞接壤。長(zhǎng)期以來(lái)政治穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人均GDP和民眾生活水平在非洲位于前列，雖然近些年來(lái)受全球金融危機(jī)影響，通脹加劇，物價(jià)上漲，失業(yè)增長(zhǎng)，但總體來(lái)說(shuō)，與其他非洲國(guó)家相比還不屬于最壞情況。然而，就是在突尼斯，不久前還被世界視為非洲最穩(wěn)定的國(guó)家之一，卻陡然之間發(fā)生巨變。
而其導(dǎo)火索不過(guò)是個(gè)小販自殺事件！
突尼斯是個(gè)傳統(tǒng)和現(xiàn)代復(fù)雜交融的國(guó)度。從經(jīng)濟(jì)、文化乃至國(guó)民生活來(lái)說(shuō)，受歐陸風(fēng)俗影響，加之瀕臨地中海，現(xiàn)代性濃烈。但從政治體制和政治生活來(lái)說(shuō)，又是十足地“傳統(tǒng)”，具有顯著的專(zhuān)制主義特征。本?阿里自上個(gè)世紀(jì)八十年代末以來(lái)，長(zhǎng)期獨(dú)立執(zhí)政，實(shí)行強(qiáng)人政治，雖然在經(jīng)濟(jì)上積極謀求發(fā)展，改善民眾生活水平，并采取大赦、提高工資、減免稅收等一系列措施，收買(mǎi)民心，鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)，但在政治上鉗制民主，干預(yù)言論，任人唯親，縱容腐敗，第一家庭掌握了國(guó)家重要產(chǎn)業(yè)的命脈，遭人憎恨，表面的繁榮下掩藏了嚴(yán)峻的社會(huì)矛盾，一片和諧之中其實(shí)已經(jīng)潛伏深沉的危機(jī)。
這個(gè)國(guó)家正在發(fā)生的一切非常耐人尋味。
比如，為什么貌似強(qiáng)悍的本?阿里政權(quán)瞬間坍塌，宛若一根疾風(fēng)中脆弱的稻草？一個(gè)小販的死引發(fā)了全國(guó)規(guī)模的騷亂，暴力沖突不斷擴(kuò)大，乃至于軍方害怕予以彈壓，并最終選擇放棄將槍口指向民眾。
正如我們所知道的，這個(gè)國(guó)家真正絕對(duì)效忠于本?阿里的，是其親信、警察部隊(duì)和總統(tǒng)衛(wèi)隊(duì)，這些人受恩于本?阿里集團(tuán)，自然要為其效犬馬之勞。但軍隊(duì)則不同，軍隊(duì)乃國(guó)家重器，非私人私黨所有。在一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家，接受現(xiàn)代文明熏染的軍隊(duì)——突尼斯的現(xiàn)代程度在非洲國(guó)家是首屈一指的，就會(huì)懂得軍隊(duì)是民眾的保護(hù)神，而非民眾的敵人；養(yǎng)活軍隊(duì)的是民眾，而非私人私黨。利益集團(tuán)的親信爪牙、警察部隊(duì)和其衛(wèi)隊(duì)可以死效忠于它，在民眾利益與政權(quán)利益一致的情況下，固然以服從為天命的軍隊(duì)要守護(hù)政權(quán)，但在民眾與政權(quán)的對(duì)立中，現(xiàn)代國(guó)家的軍隊(duì)莫不效死于民眾。政權(quán)是短暫的，民眾是永恒的。
在突尼斯，我們看到的正是這個(gè)情景。軍隊(duì)一直擁護(hù)本?阿里政權(quán)，但一旦這個(gè)政權(quán)命令它拿起武器對(duì)著養(yǎng)育它的民眾的時(shí)候，它又義無(wú)反顧地同情民眾，并拒絕向民眾開(kāi)槍。在突尼斯沖突不斷激化、非軍方介入不能熄滅暴亂的情況下，其軍隊(duì)不僅在民眾和政權(quán)之間保持中立，而且盡己所能阻止警察部隊(duì)戕害民眾，擔(dān)當(dāng)起民眾保護(hù)神的角色。既然如此，這個(gè)政權(quán)注定是脆弱的，失去民眾信賴(lài)，同時(shí)失去軍隊(duì)支持，只有倒塌一途。本?阿里出走國(guó)外，無(wú)疑是個(gè)體面地結(jié)束其政治生涯的方式，否則他將面臨民眾的審判。軍