為什么中國(guó)人會(huì)把錢包捂得那么緊？哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士馬科斯·夏蒙等經(jīng)濟(jì)學(xué)家的一項(xiàng)研究可能有助于回答這個(gè)問題。在分析了自上世紀(jì)80年代以來(lái)中國(guó)家庭收入數(shù)據(jù)調(diào)查后，馬科斯·夏蒙等人得出結(jié)論：隨著中國(guó)人收入的增加，他們對(duì)自己收入的不確定性也在增加，這是由中國(guó)改革開放所引入的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)所決定的。由于這種高度不確定性，中國(guó)人更愿意將自己大部分收入儲(chǔ)存起來(lái)。
如果問到誰(shuí)最有可能沖進(jìn)街邊商場(chǎng)瘋狂購(gòu)物，你可能會(huì)想到中國(guó)人。在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下，只有中國(guó)仍保持了高達(dá)9%的增長(zhǎng)率，中國(guó)人的收入也因此激增，并獲得了很多就業(yè)機(jī)會(huì)。
但實(shí)際情況卻恰好相反。即使他們的收入已經(jīng)高出以往任何時(shí)候，普通中國(guó)人仍不愿多花錢消費(fèi)。事實(shí)情況時(shí)，隨著收入的增加，他們存錢的傾向也隨之增加。這對(duì)美國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)來(lái)講都有很大影響，因?yàn)闆]有中國(guó)人的消費(fèi)欲望全球經(jīng)濟(jì)難以回歸到真正健康狀態(tài)。
馬科斯·夏蒙等人的數(shù)據(jù)分析顯示，從1989年到2006年，中國(guó)家庭平均年收入扣除物價(jià)因素后從12830元變成32040元，幾乎翻了三倍。這種現(xiàn)象顯然與中國(guó)的改革開放密不可分。中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革擴(kuò)大了私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的作用，普通老百姓可以更自由地干自己想干的事，也讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)向全球投資和貿(mào)易開放。
但是，改革開放同時(shí)也讓中國(guó)老百姓的生活變得更加“有風(fēng)險(xiǎn)”。他們不再是國(guó)有或集體所有制企業(yè)的“固定員工”，有越來(lái)越多的人開始任職民營(yíng)企業(yè)，這樣一來(lái)，他們工作的“穩(wěn)定性”保障便大大降低。另外，他們還需要適應(yīng)新的養(yǎng)老機(jī)制。
自1992年以來(lái)，中國(guó)居民儲(chǔ)蓄的增加其實(shí)并不多，主要是企業(yè)和政府的儲(chǔ)蓄增加很快，各自都增長(zhǎng)了差不多一倍。所以從整體數(shù)據(jù)上看起來(lái)，推高了中國(guó)的儲(chǔ)蓄率。而在居民儲(chǔ)蓄中，城鄉(xiāng)分布極其不均，在城市內(nèi)部的貧富差距也相當(dāng)大。根據(jù)中國(guó)人民銀行的相關(guān)數(shù)據(jù)測(cè)算，戶均儲(chǔ)蓄存款最多的20％家庭分別擁有城市人民幣和外幣儲(chǔ)蓄存款總值的64.8％和89.1％，而戶均儲(chǔ)蓄存款最少的20％家庭僅分別擁有1.2％和0.2％。
分配不均等細(xì)節(jié)的揭示，有助于我們更進(jìn)一步了解中國(guó)人在消費(fèi)方面的真實(shí)情況。中國(guó)人真的不愛消費(fèi)，所以把錢都存起來(lái)了嗎？或者說(shuō)中國(guó)人受了儒家思想的影響，崇尚簡(jiǎn)樸的生活，所以不熱愛消費(fèi)？但滿街的奢侈品和火熱的網(wǎng)上購(gòu)物，似乎表明中國(guó)人不熱愛消費(fèi)是個(gè)“冷笑話”。只是說(shuō)，大量財(cái)富集中到少數(shù)人手里，而這些人對(duì)基本生活的消費(fèi)量并不會(huì)有很大的增長(zhǎng)。
簡(jiǎn)而言之，這個(gè)人如果很有錢，他一頓飯吃十碗米飯的情況是很難出現(xiàn)的，但他可能會(huì)花很多錢購(gòu)買精美的廚具，或者去好的餐廳，選擇價(jià)格不菲的美食等等。而政府所希望的啟動(dòng)消費(fèi)，主要不是說(shuō)在奢侈品上面有很大的增量，而是在日常的消費(fèi)品方面產(chǎn)生明顯的拉動(dòng)效應(yīng)，后者主要面對(duì)的是那些錢并不是那么多的人。想把東西賣給錢不多的人——試圖用這樣的方式來(lái)啟動(dòng)消費(fèi)當(dāng)然會(huì)非常困難。
同時(shí)，中國(guó)并不完善的社會(huì)保障體系也是導(dǎo)致儲(chǔ)蓄率高的原因所在?！梆B(yǎng)老難，看病貴，孩子上學(xué)沒法管”也揭示了中國(guó)普通消費(fèi)者面臨的社保、醫(yī)療和教育等方面的困境。這樣一來(lái)，在收入有限的情況下，更加不可能投入到消費(fèi)中去。這或是另外一個(gè)中國(guó)人不愿意消費(fèi)的原因。
總而言之，中國(guó)人不消費(fèi)并不是因?yàn)闊釔蹆?chǔ)蓄，而是因?yàn)橐粊?lái)沒錢，二來(lái)社會(huì)的一系列保障又不完善，在這樣的情況下，要啟動(dòng)消費(fèi)實(shí)在很難。而改進(jìn)的方向其實(shí)也很明確：一是增收，尤其是要提高普通勞動(dòng)者的收入水平；二是減負(fù)，即減輕普通消費(fèi)者身上的“社會(huì)負(fù)擔(dān)”，將這些負(fù)擔(dān)從儲(chǔ)蓄上脫鉤；再者，就是要破除各種官本位和行政壟斷所導(dǎo)致的貧富不均，以及通過(guò)改革戶籍制度，打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)所導(dǎo)致的城鄉(xiāng)不公。如此，或有可能真
正啟動(dòng)內(nèi)需，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也才有可能逐漸從外向型向內(nèi)需型轉(zhuǎn)變。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生的這些變化最終導(dǎo)致社會(huì)出現(xiàn)“U形存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)”，年輕人和老年人群的存儲(chǔ)率最高。對(duì)年輕人來(lái)說(shuō)，他們需要為自己存一部分錢，以好應(yīng)對(duì)未來(lái)可能出現(xiàn)的更大的收入不穩(wěn)定。對(duì)老年人來(lái)說(shuō)，他們則需要為自己的退休生活準(zhǔn)備一筆存款。
中國(guó)人希望有更多存款保護(hù)自己，這可能對(duì)他們自身有益，但對(duì)全球經(jīng)濟(jì)卻不一定如此。盡管中國(guó)政府已經(jīng)意識(shí)到有關(guān)問題，正采取種種措施希望重塑中國(guó)消費(fèi)者信心，但信心的重塑是不可能一夜間就能完成的。所以，我們不要指望中國(guó)消費(fèi)者拯救世界經(jīng)濟(jì)，至少是在最近幾年不要指望。