1978年改革開放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的成就非常突出。1980年中國(guó)GDP相當(dāng)于全球GDP的4%,2006年已上升到約16%。跟印度相比,1980年時(shí)中國(guó)人均GDP約是印度的2/3,1990年時(shí),兩個(gè)國(guó)家人均GDP相等,1990年后中國(guó)人均GDP開始超過(guò)印度,今天中國(guó)人均GDP幾乎是印度人均GDP的兩倍。
但是在這個(gè)成就的背后,我們可以看到許多結(jié)構(gòu)上的問(wèn)題。
先看消費(fèi)。1952年中國(guó)民間消費(fèi)大概是GDP的69%,接近今天美國(guó)民間消費(fèi)占美國(guó)GDP的71%水平;到1978年,中國(guó)民間消費(fèi)相當(dāng)于當(dāng)時(shí)GDP的45%,但到最近,這個(gè)比例卻下降到36%左右。而相比之下,政府開支占GDP的比重,從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的16%左右,已上升到最近的約30%。如果將預(yù)算之外的政府稅收與開支也算入,會(huì)更明顯。
再看收入?!度嗣袢?qǐng)?bào)》不久前的一篇文章講到,從1993年到2007年,勞動(dòng)報(bào)酬占GDP比重從49.49%下降到39.74%,降了差不多10個(gè)百分點(diǎn)。而《新京報(bào)》做過(guò)一個(gè)估算,數(shù)字更為驚人:勞動(dòng)收入占GDP比重從1983年的峰值56.5%,到2005年下降到最低點(diǎn)36.7%,22年的時(shí)間內(nèi)下降了20個(gè)百分點(diǎn)。這些數(shù)字跟我們生活中觀察到的現(xiàn)象是比較一致的,即勞動(dòng)者收入占總體國(guó)民收入的比重越來(lái)越低。
曾有兩個(gè)美國(guó)人寫過(guò)一篇關(guān)于中國(guó)制造業(yè)、就業(yè)和報(bào)酬變化情況的論文。他們估算,中國(guó)制造業(yè)工人一小時(shí)的薪酬,大約相當(dāng)于美國(guó)同行業(yè)工人一小時(shí)薪酬的3%;跟中國(guó)最接近的是菲律賓,其制造業(yè)工人報(bào)酬差不多是美國(guó)制造業(yè)工人的6%;墨西哥約是美國(guó)制造業(yè)工人的12%。很多學(xué)者認(rèn)為這是中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),勞動(dòng)力成本很低,而且勞動(dòng)力數(shù)量大。但是到今天,這個(gè)優(yōu)勢(shì)是不是還有必要再維持下去?如果再維持下去,這個(gè)優(yōu)勢(shì)勢(shì)必變成中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的長(zhǎng)久劣勢(shì),因?yàn)閯趧?dòng)力成本長(zhǎng)久低廉的結(jié)果會(huì)抑制許多其他良性發(fā)展,包括格殺技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力。
工資增長(zhǎng)落后于GDP增長(zhǎng)
我們先考察一下職工工資的變化,可以從四個(gè)方面來(lái)分析。第一,1978年全國(guó)職工工資總額(不包括各種福利、退休保障、醫(yī)療保障等非工資內(nèi)容)相當(dāng)于當(dāng)時(shí)GDP的15.5%,但到2008年,這個(gè)比值下降到11.2%;第二,1978年所有國(guó)營(yíng)單位工資總額約為當(dāng)年GDP的13%,現(xiàn)在則下降到6.1%;第三,城鎮(zhèn)集體企業(yè)職工工資占GDP的比例由1978年的2.5%左右下降到現(xiàn)在的1%,這說(shuō)明鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在過(guò)去十多年里越來(lái)越被擠壓,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的空間越來(lái)越??;第四,31年時(shí)間內(nèi),民營(yíng)企業(yè)的工資收入占比是一直上升的。2008年,非國(guó)有、非集體企業(yè)的工資總額大約接近GDP的5%,而這在1978年基本上等于零,但是這一增量還是沒(méi)法改變總體勞動(dòng)收入占GDP之比越來(lái)越低的趨勢(shì)。
事實(shí)上,從1990年到2008年,中國(guó)職工平均勞動(dòng)工資的增速總是比GDP增長(zhǎng)速度低。根據(jù)我的計(jì)算,這段時(shí)間內(nèi),工資總額每年的增長(zhǎng)速度比GDP增長(zhǎng)速度平均要慢3.8%。
除中國(guó)之外,是否還有其他國(guó)家存在類似現(xiàn)象呢?2007年,美國(guó)勞工部一篇研究論文對(duì)不同國(guó)家制造業(yè)單位小時(shí)的報(bào)酬做了一個(gè)系統(tǒng)比較。我根據(jù)他們的數(shù)據(jù)做一些分析后發(fā)現(xiàn),1996年到2007年這12年間,亞洲國(guó)家制造業(yè)勞動(dòng)收入按照每年2.4%左右的速度在增長(zhǎng),將這個(gè)增長(zhǎng)速度減以同期GDP的增長(zhǎng)速度后會(huì)發(fā)現(xiàn),勞動(dòng)工資的增速比這些國(guó)家同期的GDP增速平均慢2個(gè)百分點(diǎn)。當(dāng)然,這個(gè)增速還是好于中國(guó)的情況。
歐洲的情況則完全不同:從1996年到2007年,這些國(guó)家制造業(yè)工人的工資按每年