雖然外賣的發(fā)展便利了人們的生活，但是隨著行業(yè)整合的完成，寡頭化的外賣平臺(tái)越來(lái)越成了阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的因素。比如對(duì)商家高額的抽成，逼迫騎手罔顧安全在街上飛速穿行的算法，此外還有許多關(guān)于“二選一”、霸王條款等事關(guān)商業(yè)道德的問(wèn)題。
近日，知乎有人提問(wèn)，提到沈陽(yáng)一位美團(tuán)眾包騎手使用楊某使用激進(jìn)手法反抗美團(tuán)霸王條款的做法，引發(fā)了熱議。
根據(jù)問(wèn)題描述，6月19日凌晨，美團(tuán)眾包App沈陽(yáng)騎手社區(qū)楊*意騎手通過(guò)美團(tuán)眾包App搶單加派單，訂單到手后原地直接點(diǎn)擊收貨，送達(dá)，在四個(gè)小時(shí)里搶到了253單，全部原地點(diǎn)擊了取貨和送達(dá)，隨后沒(méi)有提現(xiàn)，直接注銷了美團(tuán)App賬號(hào)。
在問(wèn)題下方，回答分成了許多派別。
有答主認(rèn)為，這位騎手的舉動(dòng)沒(méi)什么用，對(duì)美團(tuán)造成不了太大損失，反而是自己永遠(yuǎn)被美團(tuán)拉黑了。
還有答主“海鮮活力蓋飯”認(rèn)為，他雖然是在對(duì)抗平臺(tái)，但實(shí)際上導(dǎo)致了其他方利益受損，讓半夜沒(méi)吃飯的人吃不上飯，讓經(jīng)營(yíng)到半夜的商家賺不到錢，是“揮刀向更弱者”，是“用恐怖分子式的行為綁架無(wú)辜者”。
不過(guò)，更多人表示了對(duì)騎手的支持，認(rèn)為這是反抗不合理的秩序。關(guān)于損害消費(fèi)者利益，不是騎手讓客戶吃不到外賣，是美團(tuán)的霸王條款。美團(tuán)沒(méi)有處理好和外包員工的關(guān)系，導(dǎo)致出現(xiàn)違約，消費(fèi)者理應(yīng)向美團(tuán)索賠
還有人認(rèn)為，消費(fèi)者罵不動(dòng)平臺(tái)罵反抗的騎手，才是真正的“揮刀向更弱者”。
不少答主表示，只是晚一點(diǎn)吃一頓飯，如果能夠讓騎手爭(zhēng)取權(quán)益，即便只是給美團(tuán)“找麻煩”，也是可以接受的，甚至“比自己掙錢都開(kāi)心”。