分答是果殼網(wǎng)旗下APP“在行”的微信應(yīng)用，是本月16日剛上線的新產(chǎn)品。在這個(gè)應(yīng)用中，所有人都可以參與提問(wèn)和回答，回答者可以設(shè)定一個(gè)自己回復(fù)的價(jià)格，然后通過(guò)回答其他人的問(wèn)題來(lái)得到這筆錢?；卮鸬男问奖仨毷钦Z(yǔ)音，時(shí)間被限制在60秒內(nèi)。
早上的時(shí)候，在虎嗅上看到的一篇文章中是這樣評(píng)價(jià)分答的：“分答，這個(gè)果殼內(nèi)部孵化的項(xiàng)目、基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景下付費(fèi)問(wèn)答模式的產(chǎn)品，在小試牛刀后便開始急速狂奔，就像一輛疾馳而過(guò)的汽車，現(xiàn)在幾乎已經(jīng)到了失控的狀態(tài)?！?/p>
在分答平臺(tái)上看到，醫(yī)院著名醫(yī)生、企業(yè)高層、健身教練及營(yíng)養(yǎng)師等各個(gè)行業(yè)的精英們雖然占據(jù)了大部分，每天也有很多網(wǎng)友來(lái)向他們提問(wèn)專業(yè)性問(wèn)題。但是明星、網(wǎng)紅、大v們使得這個(gè)平臺(tái)迅速發(fā)酵。對(duì)于網(wǎng)紅、明星的隱私窺探以及八卦聊天內(nèi)容，吸引了眾多普通屌絲的眼球。
確實(shí)這段時(shí)間的“分答”非?；?，知識(shí)分享的概念也不斷被提及，這在王思聰通過(guò)回答25個(gè)問(wèn)題，總收入達(dá)到133720元后達(dá)到了最高潮。但我們真的要認(rèn)真思索的一下，這真的是知識(shí)分享嗎？說(shuō)白了，分答和知識(shí)分享完全沒有半毛錢，其更多只是像窺探名人隱私的一個(gè)平臺(tái)而已。
這和當(dāng)下的視頻直播上各種女主播大受屌絲追捧，其實(shí)本質(zhì)上也沒有任何區(qū)別。白富美們是屌絲日常生活中完全接觸不到的那群人，但在直播秀上，你只要花個(gè)幾百元就馬上能獲得你想要知道的答案。
其實(shí)窺視與被窺視就像是一對(duì)孿生兄弟，一方面許多人的內(nèi)心深處有展示自我的“心癮”，另一方面許多人又渴望窺視他人的生活甚至隱私。就像前面提到的大街上飄然而過(guò)的靚麗女孩，路人在窺視中享受她帶來(lái)的美感，前提是女孩在公共場(chǎng)合的公開展示，提供了供他人窺視的條件。
對(duì)此，社會(huì)學(xué)家霍爾認(rèn)為，“窺視文化是我們對(duì)人類被去人性化問(wèn)題的瘋狂回答”，在窺視文化里，“我們展示自己，供人觀賞評(píng)論，正是企圖用自己的語(yǔ)言重申個(gè)體性。我們想秀出的并非自己有多特別、多優(yōu)秀，而是我們有多普通平凡、多值得擁有日常生活的人際互動(dòng)”。也就是說(shuō)，越是強(qiáng)烈的展示欲，越可能隱含著強(qiáng)烈的不自信。
如果說(shuō)被窺視欲是對(duì)自我的直接展示，那么，窺視別人則是對(duì)自我的間接展示。我們窺視他人的過(guò)程，其實(shí)也是一個(gè)反窺自我的行為與心理體驗(yàn)。換言之，我們?cè)诟Q視中努力了解別人，其實(shí)就是在尋找自己與別人的同與不同，在視覺體驗(yàn)中不自覺地代入了自己的身份，并悄然作出評(píng)判，雖然很多時(shí)候并未說(shuō)出口。
現(xiàn)實(shí)往往是，每個(gè)人的內(nèi)心深處均不甘于平凡，所以非?？释苡幸粋€(gè)通道，得體地展示自己的個(gè)性特征，體現(xiàn)出自己不一樣的一面。另一方面，許多人對(duì)窺視他人隱私充滿渴望，本質(zhì)上就是想了解他人到底與自己有什么不一樣的地方。這一特征發(fā)展到明星身上，其實(shí)已經(jīng)具備商業(yè)特征。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，我并不是很看好分答的前景未來(lái)，依靠窺視隱私而形成的一個(gè)生態(tài)，本質(zhì)上并不是一個(gè)完美無(wú)缺的生態(tài)。從一開始這個(gè)平臺(tái)就只是建立在他人的好奇心之上，僅此而已。