需求說明書》和《問卷調(diào)查表》進行分析，如仍然有問題，則重復步驟二，否則執(zhí)行步驟四；
步驟四、開發(fā)方整理出《用戶需求說明書》，提交給用戶方確認簽字。
由于這種方法比較簡單、側(cè)重點明確，因此能大大縮短需求獲取的時間、減少需求獲取的成本、提交工作效率。
三、界面原型法
所謂“界面原型法”，是指開發(fā)方根據(jù)自己所了解的用戶需求，描畫出應(yīng)用系統(tǒng)的功能界面后與用戶進行交流和溝通，通過“界面原型”這一載體，達到雙方逐步明確項目需求的一種需求獲取的方法。
這種方法比較適合于開發(fā)方和用戶方都不清楚項目需求的情況。因為開發(fā)方和用戶方都不清楚項目需求，因此此時就更需要借助于一定的“載體”來加快對需求的挖掘和雙方對需求理解。這種情況下，采用“可視化”的界面原型法比較可取。
這種方法的一般操作步驟是：
步驟一、開發(fā)方根據(jù)其所了解到的需求（如通過合同或與用戶交流），采用界面制作工作描畫出應(yīng)用系統(tǒng)的功能界面；
步驟二、將應(yīng)用系統(tǒng)的功能界面提交給用戶并與用戶溝通，挖掘出新需求或就需求達成理解上的一致；
步驟三、開發(fā)方就不斷獲取的需求進行增量式整理，根據(jù)新的需求豐富和細化界面原型；
步驟四、雙方經(jīng)過多次界面原型的交互，開發(fā)方最終整理出《用戶需求說明書》，提交給用戶方確認簽字。
由于開發(fā)方和用戶方都不清楚項目需求，因此此時需求獲取工作將會比較困難，可能導致的風險也比較大。采用這種“界面原型”的方式，能加速項目需求的“浮現(xiàn)”和雙方對需求的一致理解，從而減小由于需求問題可能給項目帶來的風險。
針對這種類型的項目，我們也可以采用下面將要介紹的“可運行原型系統(tǒng)法”，但由于開發(fā)方對需求不了解（證明以前缺乏類似項目的開發(fā)經(jīng)驗和產(chǎn)品積累），如果開發(fā)一個可運行的原型系統(tǒng)，則幾乎需要從零開始編寫代碼，前期投入會很大。
四、可運行原型系統(tǒng)法
所謂“可運行原型系統(tǒng)法”，是指開發(fā)方根據(jù)合同中規(guī)定的基本需求，在以往類似項目應(yīng)用系統(tǒng)的基礎(chǔ)上進行少量修改得出一可運行系統(tǒng)，通過“可運行原型系統(tǒng)”這一載體，達到徹底挖掘項目需求的一種需求獲取的方法。這種方法比較適合于開發(fā)方清楚項目需求但用戶方不清楚項目需求的情況。
這種類型的項目，開發(fā)方一般都有類似項目的建設(shè)經(jīng)驗，因此可以在以往項目的基礎(chǔ)上，快速“構(gòu)建”出一可運行系統(tǒng)，然后借助于這一“載體”來加快對需求的挖掘和雙方（特別是用戶方）對需求的理解。這種情況下，采用“所見即所得”的可運行原型系統(tǒng)法比較可取。
這種方法的一般操作步驟是：
步驟一、開發(fā)方根據(jù)其所了解到的需求（如通過合同或與用戶交流），在以往類似項目的基礎(chǔ)上，快速“構(gòu)建”出一可運行系統(tǒng)；
步驟二、通過向用戶演示“可運行原型系統(tǒng)”，逐步挖掘并讓用戶確認項目需求；
步驟三、開發(fā)方就不斷獲取的需求進行增量式整理，根據(jù)新的需求豐富可運行原型系統(tǒng)；
步驟四、雙方經(jīng)過多次可運行原型系統(tǒng)的交互，開發(fā)方最終整理出《用戶需求說明書》，提交給用戶方確認簽字。
由于開發(fā)方清楚用戶的需求（證明以前有類似項目的開發(fā)經(jīng)驗和產(chǎn)品積累），但用戶方自己不清楚，因此此時開發(fā)一個“可運行原型系統(tǒng)”，開發(fā)方的投入不會很大，但對于用戶理解和確認項目需求非常有利，因此針對這種類型的項目這是一種比較理想的需求獲取方式。
這種方法的另一個好處是：正式系統(tǒng)一般可以在該“可運行原型系統(tǒng)”的基礎(chǔ)上演化而成，為后續(xù)開發(fā)工作節(jié)省不少的工作量和成本。值得注意的是，以上總結(jié)出的這四種需求獲取方法不是互斥的，我們可以根據(jù)項目的實際特點獨立應(yīng)用或組合應(yīng)用。
總的來說，“忙碌，不代表有效率；方法，遠勝于苦干”。所以我們從事軟件項目開發(fā)的朋友們，都能掌握好恰當?shù)姆椒ǎ詧D能獲得“事半功倍”的效果。