系統(tǒng)巖石地基開(kāi)挖是用梯段爆破。鉆孔深8~10m，孔徑80~100mm，一次起爆幾排孔，藥量500kg(地基巖石較軟弱或鄰近建筑物時(shí)減為300kg)，預(yù)留保護(hù)層3m左右;然后將3m保護(hù)層分4~5層開(kāi)挖，每層用手風(fēng)鉆(直徑30~50mm)鉆淺孔放火炮，逐次爆炸;最后一層(約30~50cm)用風(fēng)鎬或人工清理爆破裂隙，進(jìn)度很慢。
上述500kg藥量和3m保護(hù)層厚度為經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，并未準(zhǔn)確地反映一次起爆藥量和保護(hù)層厚度的關(guān)系。實(shí)際上，梯段爆破時(shí)，鉆孔底部破壞深度(即保護(hù)層厚度)與首次起爆藥量有關(guān)，也與最小抵抗線寬度有關(guān)。一次多排孔起爆;其內(nèi)部幾排孔抵抗線尺寸較大，而外部一排抵抗線尺寸小，容易損傷基巖面。如果一個(gè)梯段幾排鉆孔，一排一排地起爆，則每響藥量減少，抵抗線也相應(yīng)減小，對(duì)孔底的破壞影響也可大為減少。20世紀(jì)70年代初我國(guó)已有5段毫秒微差雷管，對(duì)底部破壞深度大為降低。反之，如果一響藥量200kg，一個(gè)梯段可置炸藥1000kg，其破壞深度比老方法500kg炸藥還小。該方法使梯段爆破技術(shù)前進(jìn)了一大步，它既可加大每梯段裝藥量，又不致增加破壞深度。實(shí)際工程應(yīng)用表明，這加快了開(kāi)挖進(jìn)度，又保證了地基質(zhì)量。
4.2預(yù)裂爆破技術(shù)
邊坡開(kāi)挖用爆破方法預(yù)留保護(hù)層比平地困難得多。因?yàn)橛械恼谱用娓哌_(dá)8~10m，鉆孔較平地困難。20世紀(jì)70年代初，國(guó)內(nèi)外已有預(yù)裂爆破開(kāi)挖邊坡的報(bào)道。長(zhǎng)江委施工處和長(zhǎng)科院爆破研究所的科研人員在葛洲壩現(xiàn)場(chǎng)作了試驗(yàn)后，得出適合葛洲壩巖體的爆破參數(shù)，然后大量推廣應(yīng)用。預(yù)裂爆破效果很好，炸后沿預(yù)裂孔中線炸出一條很整齊的縫面，都在鉆孔中線斷開(kāi)，保留巖體損傷較小，所以清理工作量很小。隨后對(duì)要挖除的巖體可以用大藥量快速爆破開(kāi)挖，而不會(huì)破壞保留巖體。該項(xiàng)爆破技術(shù)在三峽工程得到大量的推廣應(yīng)用，取得了很好的效益。
4.3保護(hù)層快速開(kāi)挖技術(shù)
水利水電工程開(kāi)挖施工傳統(tǒng)作法的缺點(diǎn)是，工期長(zhǎng)、機(jī)械化程度低、勞力消耗多。從葛洲壩工程開(kāi)始，長(zhǎng)江委設(shè)計(jì)科研人員就探索保護(hù)層快速開(kāi)挖的先進(jìn)技術(shù)。后來(lái)又在萬(wàn)安、東江工程試驗(yàn)，用淺孔，小藥量梯段爆破的方法取得了成功，然后在三峽工程得到了推廣應(yīng)用。在三峽船閘升船機(jī)和壩基開(kāi)挖中，用水平預(yù)裂孔或水平光面爆破方式開(kāi)挖保護(hù)層，爆后建基面平整，起伏差小于15cm，半孔率達(dá)98%以上。三峽二期大壩保護(hù)層開(kāi)挖量26萬(wàn)m3，施工單位采用水平預(yù)裂爆破輔以淺孔梯段法開(kāi)挖保護(hù)層也取得成功。
5結(jié)語(yǔ)
幾十年來(lái)，長(zhǎng)江委人為了治江工程，圍繞治江工程，不斷追求和探索施工技術(shù)的改進(jìn)和創(chuàng)新，取得了一個(gè)又一個(gè)突破和創(chuàng)新，推動(dòng)了我國(guó)水利工程施工技術(shù)的發(fā)展，為國(guó)家創(chuàng)造了巨大的效益。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭守仁，王世華，夏仲平，等.導(dǎo)流截流及圍堰工程(上冊(cè))[M].北京:中國(guó)水利水電出版社，2004.
[2]鄭守仁，王世華，夏仲平，等.導(dǎo)流截流及圍堰工程(下冊(cè))[M].北京:中國(guó)水利水電出版社，2004.
[3]長(zhǎng)江水利委員會(huì)編.三峽工程施工研究[M].武漢:湖北科學(xué)技術(shù)出版社，1997.
[4]鈕新強(qiáng)，宋維邦.船閘與升船機(jī)設(shè)計(jì)[M].北京:中國(guó)水利水電出版社，2007.