濟(jì)管理研究所對(duì)945家企業(yè)創(chuàng)新狀況的調(diào)查，在大型企業(yè)中缺乏人才的企業(yè)占45％，在中型企業(yè)中占41．3％，小型企業(yè)中占66．4％。另?yè)?jù)我們對(duì)浙江省28家企業(yè)的調(diào)查，企業(yè)平均擁有從事技術(shù)創(chuàng)新專職人員只占全企業(yè)職工人數(shù)的3．36％，而具有大專及大專以上文化程度的只占職工人數(shù)　　2．19％，尤其作為技術(shù)創(chuàng)新成功所需的技術(shù)橋梁人物、技術(shù)帶頭人十分不足，28家企業(yè)中，有50％以上的企業(yè)缺乏足夠的技術(shù)橋梁人物和技術(shù)帶頭人。人才是技術(shù)創(chuàng)新能力的核心，缺乏人才的企業(yè)，技術(shù)創(chuàng)新將難以進(jìn)行。企業(yè)科技人才的缺乏使得各事業(yè)部相互爭(zhēng)奪攜帶核心能力的人員，造成關(guān)鍵人員被占用及分布不合理的情況，這種破壞性的競(jìng)爭(zhēng)行為，又嚴(yán)重影響了企業(yè)核心能力的形成。我國(guó)企業(yè)在人員投入上遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，給企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新特別是高水平的技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)很大困難。

　　5．只注重成功的項(xiàng)目，忽視失敗項(xiàng)目的作用

　　Mansfield指出，盡管我們對(duì)技術(shù)創(chuàng)新研究的注意力放在了經(jīng)濟(jì)效益上，但并不是說(shuō)僅有這些效益是重要的，相反，日益增長(zhǎng)的知識(shí)存量明顯具有超出其直接經(jīng)濟(jì)效益的重要性。長(zhǎng)期以來(lái)，許多學(xué)者對(duì)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)行了大量的理論分析和實(shí)證研究，但一般只考察成功的技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目對(duì)組織自主創(chuàng)新能力的積極促進(jìn)作用。至于對(duì)失敗創(chuàng)新項(xiàng)目的分析，往往只探討其負(fù)面效應(yīng)及其影響因素。然而，我們通過(guò)對(duì)8家企業(yè)的40個(gè)失敗項(xiàng)目的較為詳細(xì)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管大多數(shù)失敗創(chuàng)新項(xiàng)目對(duì)組織起著負(fù)面作用，例如導(dǎo)致資源和時(shí)間的浪費(fèi)，喪失技術(shù)機(jī)會(huì)，不利于企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新能力的提高。但也有一些失敗項(xiàng)目對(duì)組織具有正面的影響，它們能夠?qū)罄m(xù)創(chuàng)新項(xiàng)目的選擇和確定產(chǎn)生有利的影響，能夠?qū)罄m(xù)創(chuàng)新項(xiàng)目的周期縮短和費(fèi)用降低作出貢獻(xiàn)，通過(guò)組織知識(shí)存量的量的增加和結(jié)構(gòu)優(yōu)化，以及對(duì)組織技術(shù)范式的形成，導(dǎo)致企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提高。

　　遺憾的是，許多企業(yè)并未充分意識(shí)到這一點(diǎn)，他們?cè)趧?chuàng)新管理中，往往把注意力局限于可用經(jīng)濟(jì)指標(biāo)量化的顯性收益上，而忽視了創(chuàng)新項(xiàng)目的一些潛在效益。失敗創(chuàng)新項(xiàng)目的正面效益主要體現(xiàn)在提高了后續(xù)創(chuàng)新項(xiàng)目的技術(shù)資源使用效率，提高了對(duì)外部技術(shù)機(jī)會(huì)的把握能力和后續(xù)創(chuàng)新項(xiàng)目的成功率，促進(jìn)了企業(yè)自主創(chuàng)新能力的培養(yǎng)和提高。因此，在技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目選擇和評(píng)價(jià)上必須改變以往把重點(diǎn)完全放在顯性經(jīng)濟(jì)效益上而忽視一些潛在收益的觀念，必須認(rèn)識(shí)到創(chuàng)新項(xiàng)目是一個(gè)具有顯性效益和潛在效益的組合體，在進(jìn)行創(chuàng)新項(xiàng)目選擇時(shí)，應(yīng)該在條件允許的情況下盡可能選取對(duì)企業(yè)具有潛在效益的項(xiàng)目，這樣即使項(xiàng)目失敗，也不會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生過(guò)度的負(fù)面影響，以利于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的持續(xù)發(fā)展。

二、技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目組合管理的必要性

　　組合管理對(duì)于創(chuàng)新項(xiàng)目成功是一個(gè)關(guān)鍵，要求對(duì)項(xiàng)目組合作不斷改進(jìn)，使項(xiàng)目組合反映經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的要求。隨著資源越來(lái)越趨緊張，合理分配資源和正確選擇項(xiàng)目問(wèn)題尤為突出。目前，關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目選擇及資源分配在理論和實(shí)踐上亟待解決的問(wèn)題有：

　　1．戰(zhàn)略和項(xiàng)目組合間缺乏匹配

　　實(shí)際中戰(zhàn)略和資源分配常常脫節(jié)。公司應(yīng)該不斷檢查現(xiàn)有項(xiàng)目的組合是否支持或符合經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，其產(chǎn)品、市場(chǎng)和技術(shù)是否符合原先確定的重點(diǎn)領(lǐng)域，然后再分配資源，還要檢查資源分配是否反映戰(zhàn)略優(yōu)先權(quán)，是否符合經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。

　　2．缺乏避免組合中出現(xiàn)低劣項(xiàng)目的手段

　　公司現(xiàn)有項(xiàng)目組合中許多新產(chǎn)品項(xiàng)目被認(rèn)為是較差或是低劣的，有一些被認(rèn)為沒(méi)有商業(yè)用途，市場(chǎng)成功率很低。在戰(zhàn)略的引導(dǎo)下，通過(guò)組合管理可以檢查現(xiàn)有項(xiàng)目組合中的項(xiàng)目是否正確，并削減錯(cuò)誤和低劣的項(xiàng)目，以提高項(xiàng)目組合的質(zhì)量。

　　3．缺乏對(duì)決策點(diǎn)的有效性管理

　　企業(yè)中繼續(xù)／剔除的

    項(xiàng)目經(jīng)理勝任力免費(fèi)測(cè)評(píng)PMQ上線啦！快來(lái)測(cè)測(cè)你排多少名吧~

    http://opto-elec.com.cn/pmqhd/index.html