），對(duì)承包商在不同的違約罰金（罰金與預(yù)算工程利潤(rùn)的不同比例）下所表現(xiàn)出的投標(biāo)報(bào)價(jià)行為進(jìn)行問卷調(diào)查，共發(fā)放問卷500份，并最終獲得90份有效反饋問卷。
可以發(fā)現(xiàn)，第一，從縱向的角度來看，在違約罰金與預(yù)算工程利潤(rùn)的比例為20％時(shí)，承包商采取的投標(biāo)標(biāo)價(jià)行為與正常情況下承包商的風(fēng)險(xiǎn)偏好分布比較相似，采取正常報(bào)價(jià)行為（風(fēng)險(xiǎn)中性）的承包商占大多數(shù)（68.9％）,采取較高報(bào)價(jià)（比較討厭風(fēng)險(xiǎn)）和較低報(bào)價(jià)（比較喜歡風(fēng)險(xiǎn)）的承包商數(shù)分別為16.7％和12.2％，采取非常高報(bào)價(jià)（非常討厭風(fēng)險(xiǎn)）和非常低報(bào)價(jià)（非常喜歡風(fēng)險(xiǎn)）的承包商數(shù)分別為1.1％和1.1％。說明當(dāng)懲罰較輕時(shí)，懲罰對(duì)承包商的投標(biāo)行為影響很小。當(dāng)違約罰金與預(yù)算工程利潤(rùn)的比例增加到50％和100％的情況下，各承包商的投標(biāo)報(bào)價(jià)行為發(fā)生了較大變化，采取正常報(bào)價(jià)的承包商的比例分別降低到51.1％和40％，而采取非常高報(bào)價(jià)（非常討厭風(fēng)險(xiǎn)）的承包商數(shù)分別增加到11.1％和23.3％，采取非常低報(bào)價(jià)（非常喜歡風(fēng)險(xiǎn)）的承包商數(shù)分別降低到1.1％和0.0％，采取比較高報(bào)價(jià)（比較討厭風(fēng)險(xiǎn)）的承包商數(shù)分別增加到26.7％和28.9％，但仍然少于正常報(bào)價(jià)的承包商數(shù)量，與此同時(shí)采取比較低報(bào)價(jià)的承包商數(shù)分別降低到10％和7.8％，說明當(dāng)懲罰加大到一定程度后喜歡風(fēng)險(xiǎn)行為的承包商大幅減少，而討厭風(fēng)險(xiǎn)行為的承包商數(shù)大幅增加，符合人們普遍害怕懲罰趨利避害的心理狀態(tài)。在違約罰金對(duì)預(yù)算工程利潤(rùn)的比例為200％和500％的情況下，投標(biāo)報(bào)價(jià)非常高的承包商數(shù)量有明顯的增加并超過了按正常估價(jià)報(bào)價(jià)的承包商數(shù)量。采取較低投標(biāo)報(bào)價(jià)的承包商數(shù)量也有明顯減少，但是采取非常高投標(biāo)報(bào)價(jià)的承包商的數(shù)量反而從0.0％分別增加到2.2％和4.4％。
第二，從橫向的角度來看，在橫坐標(biāo)各個(gè)投標(biāo)報(bào)價(jià)行為上，不同違約罰金所對(duì)應(yīng)的承包商數(shù)量也表現(xiàn)出了一些規(guī)律性的差異：正常估價(jià)報(bào)價(jià)的承包商數(shù)量隨違約罰金所占預(yù)算工程利潤(rùn)比例的增加而減少，而投標(biāo)報(bào)價(jià)非常高的承包商數(shù)量隨違約罰金對(duì)預(yù)算工程利潤(rùn)比例的增加而增加。投標(biāo)標(biāo)價(jià)壓得非常低的承包商數(shù)量隨著罰金對(duì)預(yù)算利潤(rùn)比例的增加，呈現(xiàn)先減少后增加的現(xiàn)象。
5、結(jié)束語(yǔ)
本文從風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵和建設(shè)工程一般性風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)出發(fā)，分析了建設(shè)工程最低價(jià)格密封招標(biāo)法的幾種風(fēng)險(xiǎn)及其產(chǎn)生的原因，根據(jù)其風(fēng)險(xiǎn)的特性探討了風(fēng)險(xiǎn)控制與防范的可行性。比較了工程擔(dān)保這種新的工程風(fēng)險(xiǎn)管理方法相對(duì)于工程保險(xiǎn)這種常用的工程風(fēng)險(xiǎn)管理方法的異同與優(yōu)點(diǎn)。認(rèn)為工程擔(dān)保重要功能之一是保證了最低價(jià)格密封招標(biāo)法的順利實(shí)行，降低了工程造價(jià)。基于現(xiàn)實(shí)生活中投保人具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的事實(shí)，分析了不同風(fēng)險(xiǎn)偏好投保人面對(duì)不同違約懲罰標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的投標(biāo)行為變化特征，得到了這樣的結(jié)論：即投標(biāo)人的風(fēng)險(xiǎn)偏好行為特征隨著外部環(huán)境的改變而變化，當(dāng)違約懲罰較輕時(shí)，投標(biāo)人偏向于追求風(fēng)險(xiǎn)，而隨著違約懲罰標(biāo)準(zhǔn)加大超過某一值后，投標(biāo)人表現(xiàn)出的風(fēng)險(xiǎn)行為改變?yōu)槠蛴谝?guī)避風(fēng)險(xiǎn)，懲罰標(biāo)準(zhǔn)越大投標(biāo)人行為偏向于更加規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。這一理論分析結(jié)果的意義在于它表明了投標(biāo)人的風(fēng)險(xiǎn)行為可以通過改變其所處的交易市場(chǎng)環(huán)境而使其發(fā)生改變，從而為我們控制和防范投標(biāo)人的風(fēng)險(xiǎn)行為提供了重要的理論依據(jù)。