隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快,無論是在公共管理領(lǐng)域還是在企業(yè)管理領(lǐng)域,傳統(tǒng)的管理模式正在受到越來越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。隨著對現(xiàn)代管理研究的深入, “治理”逐漸成為新的研究熱點(diǎn),治理問題研究的深度不斷加強(qiáng),研究的廣度不斷拓展。作為現(xiàn)代管理分支之一的項(xiàng)目管理是否有必要引入治理呢? 又如何引入呢? 項(xiàng)目治理又是怎樣展開的呢? 為了對這些問題有個清晰認(rèn)識,我們有必要作一番深入的研究。


一、為什么要引入項(xiàng)目治理( project governance) ?

當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)環(huán)境變的越來越復(fù)雜,技術(shù)更新速度加快,市場競爭空前激烈。知識經(jīng)濟(jì)的興起要求企業(yè)能對環(huán)境做出快速反應(yīng),而快速創(chuàng)新是提高競爭力的主要方式,項(xiàng)目管理又是管理創(chuàng)新的最佳方式。所以伴隨著項(xiàng)目管理影響力的不斷增強(qiáng),項(xiàng)目管理應(yīng)用領(lǐng)域的不斷擴(kuò)大,項(xiàng)目管理的發(fā)展明顯表現(xiàn)出了向一般管理領(lǐng)域滲透的趨勢。然而項(xiàng)目涉及的領(lǐng)域十分廣泛,不同的項(xiàng)目又有各自的特點(diǎn)?，F(xiàn)在的項(xiàng)目管理研究大都局限在工程、IT 行業(yè)、制造業(yè),如何使現(xiàn)有的研究成果迅速適應(yīng)新的領(lǐng)域,這就要求我們把項(xiàng)目管理提到治理的高度來看,建立一個項(xiàng)目治理的范式,為項(xiàng)目管理更為廣泛的應(yīng)用提供指導(dǎo)。同時,項(xiàng)目管理研究和應(yīng)用相對成熟的工程、IT 行業(yè)、制造業(yè)在經(jīng)濟(jì)全球化和知識經(jīng)濟(jì)的浪潮中必將面臨新的挑戰(zhàn),如何在新的環(huán)境下進(jìn)行創(chuàng)新,也需要我們把項(xiàng)目管理提到治理的高度。所以項(xiàng)目治理的提出是十分必要的。

二、項(xiàng)目治理與政府公共治理和公司治理的比較與項(xiàng)目治理的引入

(一) 政府公共治理結(jié)構(gòu)

英語中的治理(governance) 源于拉丁文和古希臘語,原意為操縱、引導(dǎo)和控制。長期以來,它與統(tǒng)治、管理和政府活動聯(lián)系在一起,主要用于與國家的公共事務(wù)相關(guān)的政治和管理活動。而統(tǒng)治、管理和公共事務(wù)都與公共權(quán)力密切相關(guān)。它是通過對公共權(quán)力的配置和運(yùn)用,對社會的統(tǒng)治、領(lǐng)導(dǎo)、協(xié)調(diào)和控制,以達(dá)到一定目標(biāo)。

傳統(tǒng)治理模式的一個突出表現(xiàn)就是公共權(quán)力資源配置的單極化和公共權(quán)力運(yùn)用的單向性。統(tǒng)治者依靠公共權(quán)力對被統(tǒng)治者施加影響,而被統(tǒng)治者只有被動地接受,由此會產(chǎn)生以下后果: 其一,單極權(quán)力造成經(jīng)濟(jì)和社會資源配置的非均衡性,統(tǒng)治者可利用公共權(quán)力獲取更多的財(cái)富,由此造成社會差別和社會矛盾;其二,單向性權(quán)力運(yùn)用的隨意性會引起差別的進(jìn)一步擴(kuò)大,使社會矛盾激化為社會沖突。

只是到20 世紀(jì)以后,西方國家的傳統(tǒng)治理模式才得以真正開始轉(zhuǎn)型。其原因主要是權(quán)力來源的多樣性和公民社會日益發(fā)育成熟。

首先是普選制的出現(xiàn),使政府權(quán)力的產(chǎn)生至少在形式上不再只受資本力量的支配。

其次是由于過度競爭造成經(jīng)濟(jì)大危機(jī)和社會嚴(yán)重不均衡造成的社會沖突,使西方國家采取改良措施,限制壟斷,強(qiáng)調(diào)均衡,支持參與,有著不同利益、具有自治性和自主性的利益團(tuán)體在社會生活中的地位愈益重要。

再次是為了充分反映民意,獨(dú)立的大眾傳媒日益發(fā)達(dá),成為社會參與國家、社會制約國家的重要渠道,進(jìn)一步強(qiáng)化公民社會的力量。

現(xiàn)代治理模式強(qiáng)調(diào)權(quán)力的分化和雙向運(yùn)行。首先是將公共事務(wù)的管理主體由政府?dāng)U展到社會。治理是指出自政府但又不限于政府的一套社會公共機(jī)構(gòu)和行為者。其次,與傳統(tǒng)自上而下單向權(quán)力運(yùn)行的統(tǒng)治不同,現(xiàn)代治理則是一個上下互動,權(quán)力雙向運(yùn)行的過程。公共事務(wù)管理的成效愈來愈依靠政府與公民團(tuán)體之間相互影響和良性互動。治理的理想狀態(tài)是善治,即包括法治、有效的國家機(jī)構(gòu)、公共事務(wù)管理的透明性和負(fù)責(zé)制、尊重人權(quán),以及全體公民切實(shí)參與本國政治過程和參與做出影響他們生活的決定。

(二) 公司治理結(jié)構(gòu)

學(xué)者們對公司治理概念的理解至少包含以下兩層含義。

(1) 公司治理是一種合同關(guān)系。公司被看作是一組合同的

    項(xiàng)目經(jīng)理勝任力免費(fèi)測評PMQ上線啦！快來測測你排多少名吧~

    http://opto-elec.com.cn/pmqhd/index.html