德爾菲是古希臘地名。相傳太陽神阿波羅(Apollo)在德爾菲殺死了一條巨蟒,成了德爾菲主人。阿波羅不僅年輕英俊,而且對未來有很高的預見能力。在德爾菲有座阿波羅神殿,是一個預卜未來的神諭之地,于是人們就借用此名,作為這種方法的名字。
德爾菲法最早出現(xiàn)于50年代末,是當時美國為了預測在其“遭受原子彈轟炸后,可能出現(xiàn)的結(jié)果”而發(fā)明的一種方法。1964年美國蘭德(RAND)公司的赫爾默(Helmer)和戈登(Gordon)發(fā)表了“長遠預測研究報告”,首次將德爾菲法用于技術(shù)預測中,以后便迅速地應用于美國和其他國家。除了科技領(lǐng)域之外,還幾乎可以用于任何領(lǐng)域的預測,如軍事預測、人口預測、醫(yī)療保健預測、經(jīng)營和需求預測、教育預測等。此外,還用來進行評價、決策和規(guī)劃工作,并且在長遠規(guī)劃者和決策者心目中享有很高的威望。據(jù)《未來》雜志報導,從60年代末到70年代中,專家會議法和德爾菲法(以德爾菲法為主)在各類預測方法中所占比重由20.8%增加到24.2%。80年代以來,我國不少單位也采用德爾菲法進行了預測、決策分析和編制規(guī)劃工作。
一、德爾菲法的基本特征。
德爾菲法本質(zhì)上是一種反饋匿名函詢法。其作法是,在對所要預測的問題征得專家的意見之后,進行整理、歸納、統(tǒng)計,再匿名反饋給各專家,再次征求意見,再集中,再反饋,直至得到穩(wěn)定的意見。其過程可簡單圖示如下:
匿名征求專家意見——歸納、統(tǒng)計——匿名反饋——歸納、統(tǒng)計……,若干輪后,停止。
總之,它是一種利用函詢形式的集體匿名思想交流過程。它有區(qū)別于其他專家預測方法的三個明顯的特點。它們是:匿名性、多次反饋、小組的統(tǒng)計回答。
1)匿名性。匿名是德爾菲法的極其重要的特點,從事預測的專家彼此互不知道其他有哪些人參加預測,他們是在完全匿名的情況下交流思想的。
2)多次有控制的反饋。小組成員的交流是通過回答組織者的問題來實現(xiàn)的。它一般要經(jīng)過若干輪反饋才能完成預測。
3)小組的統(tǒng)計回答。以往,一個小組的最典型的預測結(jié)果是反映多數(shù)人的觀點,少數(shù)派的觀點至多概括地提及一下。但是這并沒有表示出小組的不同意見的狀況。
統(tǒng)計回答卻不是這樣,它報告一個中位數(shù)和兩個四分點,其中一半落在兩個四分點內(nèi),一半落在兩個四分點之外。這樣,每種觀點都包括在這樣的統(tǒng)計中了,避免了專家會議法酌又一個缺點。
中位數(shù)和上下四分點的意義,可由下例說明:
如有13名回答者,對某事件發(fā)生時間的預測結(jié)果回答如下:
1985,1987,1990,1990,1990,1990,1992,1995,1995,1997,1997,2000,永不發(fā)生
下四分點 中位數(shù) 上四分點
一般來說,若回答者對某事件發(fā)生時間的預測結(jié)果回答如下(從小到大排列):
x1, x2, x3, ……, xn
當n=2k+1時, x中=xk+1, k為整數(shù)
當n=2k時, x中= (xk+ xk+1)/2
上下四分點的奇偶原則,均按類似于上面的原則處理。
二、德爾菲法的程序。
首先注意,德爾菲法中的調(diào)查表與通常的調(diào)查表有所不同。通常的調(diào)查表只向被調(diào)查者提出問題,要求回答。而德爾菲法的調(diào)查表不僅提出問題,還兼有向被調(diào)查者提供信息的責任。它是專家們交流思想的工具。
在德爾菲法過程中,始終有兩方面的人在活動:一是預測的組織者;二是被選出來的專家。
德爾菲法的程序是以輪來說明的。在每一輪中,組織者與專家都有各自不同的任務。
第一輪:①由組織者發(fā)給專家的第一輪調(diào)查表是開放式的,不帶任何框框,只提出預測問題。請專家圍繞預測主題提出預測事件。如果限制太多,會漏掉一些重要事件。②預測組織者要對專家填好的調(diào)查表進行匯總整理,歸并同類事件,排除次要事件,用準確術(shù)語提出一個預測事件一覽表,并作為第二輪調(diào)查表發(fā)給專家。
第二輪:①專家對第二輪調(diào)查表所列的每個事件作出評價。例如,說明事件發(fā)生的時間、敘述爭論問題和事件或遲或早發(fā)生的理由。②預測組織者收到第二輪專家意見后,對專家意見作統(tǒng)計處理,整理出第三張調(diào)查表。第三張調(diào)查表包括:事件、事件發(fā)生的中位數(shù)和上下四分點,以及事件發(fā)生時間在四分點外側(cè)的理由。
第三輪:①把第三張調(diào)查表發(fā)下去后,請專家做以下事情:重審爭論;對上下四分點外的對立意見作一個評價;給出自己新的評價(尤其是在上下四分點外的專家,應重述自己的理由);如果修正自己的觀點,也請敘述為何改變,原來的理由錯在哪里,或者說明哪里不完善。②專家們的新評論和新爭論返回到組織者手中后,組織者的工作與第二輪十分類似:統(tǒng)計中位數(shù)和上下四分點;總結(jié)專家觀點,重點在爭論雙方的意見。形成第四張調(diào)查表。
第四輪:①請專家對第四張調(diào)查表再次評價和權(quán)衡,作出新的預測。是否要求作出新的論證與評價,取決于組織者的要求。②當?shù)谒膹堈{(diào)查表返回后,組織者的任務與上一輪的任務相同:計算每個事件的中位數(shù)和上下四分點,歸納總結(jié)各種意見的理由以及爭論點。
注意:①并不是所有被預測的事件都要經(jīng)過四輪??赡苡械氖录诘诙喚瓦_到統(tǒng)一,而不必在第三輪中出現(xiàn)。②在第四輪結(jié)束后,專家對各事件的預測也不一定都達到統(tǒng)一。不統(tǒng)一也可以用中位數(shù)和上下四分點來作結(jié)論。事實上,總會有許多事件的預測結(jié)果都是不統(tǒng)一的。
三、預測結(jié)果的表示。
德爾菲法的預測結(jié)果可用表格、直觀圖或文字敘述等形式表示。
轉(zhuǎn)自www.xahuading.com
【?發(fā)表評論?0條?】