過去的十多年中，水利工程施工招投標進行得比較多，積累了相當經(jīng)驗，工程施工招投標的規(guī)范和制度也已比較完善，而水利工程勘察設計招投標雖然也進行過一些，但與施工招投標相比仍少得多，也沒有水利工程勘察設計招投標的科學范本，對水利工程勘察設計招投標的方法及評價標準等也有待于進一步完善。筆者試就水利勘察設計招投標的一些問題談一些淺見。
關鍵詞：水利工程；勘察設計
1、水利工程勘察設計招投標的條件及形式水利工程施工招投標和勘察設計招投標的條件是不同的。除了招 標 文件應編制完畢外，施工招投標還必須具備的條件是：
①初步設計和概算已經(jīng)批準；
②建設項目已經(jīng)正式列入國家、部門或地方的年度固定資產(chǎn)投資計劃；
?、塾心軌驖M足招標要求的施工圖紙及技術(shù)資料；
?、芙ㄔO資金已經(jīng)落實。
勘察設計招投標條件是：
?、夙椖恳蚜㈨?；
②投資估算已經(jīng)批準；
③勘察設計基礎技術(shù)資料已經(jīng)收集完成；
?、苜Y金來源已經(jīng)落實，即必須在“工程可行性研究”批復的前提下才能進行。
已履行審批手續(xù)的工程項目，應依據(jù)批準的項目規(guī)模，按照基本建設程序進行勘察設計一次性總體招標或在保證項目完整性、連續(xù)性的前提下實行分段或分項招標。招標人確定總體招標或是階段性招標是值得探討的。
一次性總體招標，即初步設計和施工圖設計一起招標，有利于勘察設計的質(zhì)量，因為分階段性招標，前階段中標人和后階段中標人的設計思路不同，必然出現(xiàn)設計產(chǎn)品前后銜接問題；后階段中標人對工程的前期工作了解不夠，相應設計周期增長；各階段中標人之間協(xié)調(diào)不便，以致在施工實施階段變更設計多，對整個工程的高效影響較大。當然，項目建議書批復后，嘗試在可行性研究階段公開招標完成后，把初步設計和施工圖設計直接授予可行性研究的中標人的做法也是相對合理和可行的。
2、主要定標因素的條件在水利工程勘察設計招投標的實施過程中，以往有側(cè)重于以勘察設計費投標報價為主要定標因素的傾向，這其實是一個誤區(qū)。在我市已進行的水利工程勘察設計招標項目某條河道整治的招評標過程中，側(cè)重于勘察設計費的報價。實際上，勘察設計招投標和施工招標的條件和要求都不同，它不能像施工招投標那樣，以投標報價作為主要的定標因素，這是由水利工程勘察設計招投標的特點決定的。
?。?）由于水利工程勘察設計的不確定性，設計者往往無法做出精確的定量，其工作質(zhì)量和具體內(nèi)容難以像施工那樣量定。
?。?）勘察設計投標代價高，前期工作周期長，大型項目需投入的投標費用更是很大。例如南水北調(diào)工程，需要設計單位大量技術(shù)人員付出10年甚至更多的時間來優(yōu)化和完善設計成果。
?。?）有的勘察設計項目技術(shù)性、專業(yè)性較強，涉及某些特定技術(shù)，往往與技術(shù)保護息息相關，無法用設計費的高低來衡量。
勘察設計招投標不能以勘察設計費投標報價為主要定標因素，還在于現(xiàn)行的水利工程勘察設計費只占整個工程造價的5%-10%多，而設計質(zhì)量好壞對造價的影響則遠比勘察設計費大得多，它不是百分之幾的問題，可以到百分之十幾、二十幾，甚至三十幾。越是大型項目、復雜項目，設計的優(yōu)劣對造價影響就越大。因此筆者認為，勘察設計費在大型工程項目招投標中，定標時可以不作考慮，而在中小型工程項目中可以適當考慮。對投標人的投標文件在實質(zhì)上符合招標文件要求的，應著重從投標人的技術(shù)能力，包括投標人擬投入勘測設計的項目人員及設備儀器；投標人擬投人本工程項目負責人及分項負責人資歷、經(jīng)驗；投標人擬采用的勘測設計新技術(shù)、新方法、新設備；投標人勘測設計資歷、信譽及獲獎情況等。還應考慮設計期的服務及施工期的后續(xù)