隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的深入,我國(guó)企業(yè)開(kāi)始走出國(guó)門(mén),邁向國(guó)際化經(jīng)營(yíng),不可避免地要遇到文化沖突的問(wèn)題。這種文化沖突是指跨國(guó)企業(yè)在他國(guó)經(jīng)營(yíng)時(shí)與東道國(guó)的文化觀(guān)念不同而產(chǎn)生的沖突,又包含了在一個(gè)企業(yè)內(nèi)(本文來(lái)自博銳鄧正紅專(zhuān)欄)部由于員工分屬不同文化背景的國(guó)家而產(chǎn)生的沖突。
在需要涉及不同民族、種族、國(guó)家文化的組織中,最主要以及最顯著的往往是民族文化差異所造成的文化沖突,其中尤以跨國(guó)(本文來(lái)自博銳鄧正紅專(zhuān)欄)經(jīng)營(yíng)企業(yè)最為典型??鐕?guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè)因其經(jīng)營(yíng)方式的特點(diǎn),不可避免地要面對(duì)不同民族文化之間的相互差異乃至沖突問(wèn)題,這往往是其經(jīng)營(yíng)管理的重點(diǎn)問(wèn)題以及難點(diǎn)問(wèn)題。
一是由文化外在表達(dá)方式上的差異所引起的文化沖突??鐕?guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè)中最常見(jiàn)和最公開(kāi)的文化沖突是顯性文化的沖突,即來(lái)自于行為者雙方象征符號(hào)系統(tǒng)之間的沖突,也就是通常所說(shuō)的表達(dá)方式(語(yǔ)言、神態(tài)、手勢(shì)、舉止等)所含(本文來(lái)自博銳鄧正紅專(zhuān)欄)的意義不同而引起的沖突。類(lèi)似這樣的文化差異,由于其所產(chǎn)生的根源都是一些可以識(shí)別并描述的事物,因此通過(guò)適當(dāng)?shù)臏贤ê蛯W(xué)習(xí),是完全可以消除或避免的,其對(duì)于組織的危害也是相對(duì)較小的。
二是由制度差異所引起的文化沖突。由于處在不同的法律環(huán)境和社會(huì)環(huán)境,不同國(guó)家的企業(yè)在其經(jīng)營(yíng)中所使用的制度往往存在很大差異。在這方面,國(guó)際慣例雖然可以起到一定的調(diào)和作用,但是對(duì)于任何一個(gè)需要跨文化管理的企業(yè)來(lái)說(shuō),確定一套雙方都滿(mǎn)意的經(jīng)營(yíng)管理制度,并非易事。西方企業(yè)一般(本文來(lái)自博銳鄧正紅專(zhuān)欄)是在法律環(huán)境比較嚴(yán)格和完善的條件下開(kāi)展經(jīng)營(yíng)與管理,自然會(huì)用法律條文作為自己言行舉止的依據(jù);而中國(guó)企業(yè)往往以經(jīng)常變動(dòng)的條文、指令、文件作為企業(yè)成員的辦事章程和決策依據(jù)。由于雙方行為的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)不同,沖突在所難免。這些文化差異看似是由制度決定的,事實(shí)上它是與更深層次的文化沖突相關(guān)的,要解決這些制度上的文化沖突,最好的辦法就是從更深的層次入手,例如從變革管理理念和管理哲學(xué)開(kāi)始。
三是由管理方法和經(jīng)營(yíng)理念所引起的文化沖突。從管理方法來(lái)看,西方企業(yè)強(qiáng)調(diào)正規(guī)化、規(guī)范化的管理,從決策到運(yùn)營(yíng)的各個(gè)方面都依據(jù)制度進(jìn)行程序化管理。但是中國(guó)企業(yè)管理者比較注重人倫,習(xí)慣于以領(lǐng)導(dǎo)的意圖和上級(jí)文件為開(kāi)展工作的依據(jù)和指南,造成管理工作的不協(xié)調(diào)和沖突。從經(jīng)營(yíng)理(本文來(lái)自博銳鄧正紅專(zhuān)欄)念來(lái)看,西方企業(yè)的經(jīng)營(yíng)思想側(cè)重于長(zhǎng)期戰(zhàn)略,當(dāng)企業(yè)效益好時(shí),考慮追加投資,并對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品改進(jìn),積極開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品。這種經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略觀(guān)念不僅體現(xiàn)在生產(chǎn)方面,而且體現(xiàn)員工培訓(xùn)方面,重視人力資本投資,不斷對(duì)員工進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)。而我國(guó)的企業(yè)比較注重短期行為,當(dāng)企業(yè)效益好時(shí),首先考慮的是提高分配水平,對(duì)員工的培訓(xùn)不太重視,存在著重物質(zhì)資本投資輕人力資本投資的觀(guān)念。
四是價(jià)值觀(guān)差異所引起的沖突。在所有的文化差異和文化沖突中,價(jià)值觀(guān)上的差異和沖突對(duì)于企業(yè)的影響所造成的后果往往非常嚴(yán)重并且難于消除。作為企業(yè)文化內(nèi)核的價(jià)值觀(guān),在此層面上所發(fā)生的文化沖突是(本文來(lái)自博銳鄧正紅專(zhuān)欄)其他層面文化沖突的根本原因。價(jià)值觀(guān)是文化的所有層面中最難于變革的部分,因?yàn)樗饕c民族文化或者說(shuō)由國(guó)別文化所確定下來(lái)的,它不僅是一個(gè)組織的文化內(nèi)核,也是一個(gè)人的全部思維和行動(dòng)方式的內(nèi)核。
從形式上來(lái)看,文化沖突是因?yàn)槲幕幌嗳?;從管理上?lái)看,消彌文化沖突,變不相容為相容,并不是要刻意地去改變每個(gè)人的文化習(xí)俗、信仰和習(xí)慣,而是要追求一種求同存異的和諧狀態(tài),用和諧理念來(lái)進(jìn)行文化管理。
和諧表達(dá)的是事物生存與發(fā)展的一種協(xié)調(diào)狀態(tài)。從作為社會(huì)活動(dòng)主體的人類(lèi)的角度來(lái)看,和諧包括人自身的和諧、人與人的和
項(xiàng)目經(jīng)理勝任力免費(fèi)測(cè)評(píng)PMQ上線(xiàn)啦!快來(lái)測(cè)測(cè)你排多少名吧~
http://opto-elec.com.cn/pmqhd/index.html