他們無法承受。中國新聞周刊采訪了鄭州當?shù)囟嗝麄€體經(jīng)商戶，包括服裝、餐飲、煙酒、蔬菜水果等門店老板發(fā)現(xiàn)，本次暴雨給他們造成的損失較大，幾十萬元，乃至上千萬元。對于這些損失，沒有保險理賠，也沒有收到有關(guān)部門的解決方案。
張女士、季女士均表示，商場可能購買了相關(guān)的保險。7月22日，銀基廣場在商戶群里發(fā)了通知，要求每家商戶上報受損金額，但沒有給肯定答復(fù)。
中國平安的小微企業(yè)保產(chǎn)品顯示，針對自然災(zāi)害意外事故造成的房屋主體、設(shè)備、裝修損壞，可以賠付，但每次事故有免賠償金額，即1000元以下的損失或損失金額的10%，由經(jīng)營者自行承擔，保險公司不予理賠。
“不像車上路必須要有保險，我們沒有（保險）?！币繉χ袊侣勚芸硎荆拔覀冞@個商場是個批發(fā)零售商場，好多都是小商販，保險意識比較弱?！?/span>
“沒有買保險的意識，感覺離自己很遙遠，沒有想到會發(fā)生?！奔九糠Q，平時也會遇到相關(guān)財產(chǎn)險的推銷，由于沒有真正遇到過大災(zāi)大難，也就沒有購買。
除此之外，一旦投保，中途不能斷繳，對很多個體經(jīng)商戶來說，投保是不小的開支。以中國平安的平安小微店家保產(chǎn)品為例，個體工商戶每年的保費一口價為2080元。
中國平安、中國人保數(shù)據(jù)顯示，與車險兩三萬筆報案數(shù)量相比，財產(chǎn)險、意外險、農(nóng)險等報案數(shù)量較低。其中，中國平安財產(chǎn)險報案數(shù)量193筆，意外險報案數(shù)量18筆，農(nóng)險報案數(shù)量15筆；中國人保財產(chǎn)險報案136筆。
南開大學(xué)金融學(xué)院保險學(xué)系教授朱銘來對中國新聞周刊分析，此次暴雨災(zāi)害，暴露出我國家庭財產(chǎn)保險、企業(yè)財產(chǎn)保險投保率較低、創(chuàng)新不足等問題。
就本次鄭州特大暴雨災(zāi)害，朱銘來表示，一樓住戶面臨的暴雨風險更大，經(jīng)濟損失幾率也會更高，保險公司實際經(jīng)營的時候，能不能對一樓的住戶額外保一些自然災(zāi)害造成的損失，進一步完善保險業(yè)的產(chǎn)品，更加精細化管理。
此外他指出，街邊商鋪的損失也更大，對于這些廣大的商鋪從業(yè)者，有投保的意識，但也會考慮投保劃不劃算，保費每年都交，但特大自然災(zāi)害可能幾十年甚至更久才會出現(xiàn)。如何平衡，是保險業(yè)需要思考的事情。
復(fù)旦大學(xué)風險管理與保險學(xué)系主任許閑教授對中國新聞周刊表示，很多中小企業(yè)、個人商戶遇到的大災(zāi)，目前的保險都不能夠覆蓋。
在他看來，在巨大自然災(zāi)害中，車險成了主要的損失賠償內(nèi)容，其實是跟中國目前的財產(chǎn)保險市場版圖有關(guān)，“因為車險占到了整體財產(chǎn)保險的60%以上市場份額，是主要的賠付內(nèi)容”。但他指出，成熟國家除了車險的賠付以外，家庭財產(chǎn)保險、企業(yè)財產(chǎn)保險、意外保險、農(nóng)業(yè)保險，也應(yīng)該是發(fā)揮相應(yīng)作用的險種。
清華大學(xué)五道口金融學(xué)院中國保險與養(yǎng)老金研究中心研究總監(jiān)朱俊生對中國新聞周刊表示，目前我國是有針對企業(yè)的財產(chǎn)保險，但保險公司可能也沒有很好的將這些險種觸達到中小經(jīng)營者身上。一方面成本相對較高，另一方面，中小經(jīng)營者的風險不好控制。
對于此次暴雨造成的損失，朱俊生認為，既有需求的因素，也有供給端的問題，險企如何優(yōu)化供給，市場需求和供給能夠得到很好的匹配，值得思考。
此外，即便有商業(yè)保險，在面臨巨大自然災(zāi)害時，賠付率也較低。多位專家表示，目前我國商業(yè)保險對自然災(zāi)害的賠付率不超過5%。
巨災(zāi)保險制度尚待確立
據(jù)中國長安網(wǎng)報道，鄭州中原區(qū)委政法委為全區(qū)居民購買了治安家財保險，如果轄區(qū)居民家庭財產(chǎn)和人身安全，因此次暴雨