行科學(xué)的評價(jià)，就將該項(xiàng)目視為結(jié)束了。
實(shí)行項(xiàng)目評價(jià)制在國外之所以受到廣泛的重視和應(yīng)用，其作用和意義不僅是因?yàn)樗\(yùn)用一套科學(xué)的方法，嚴(yán)格和量化的評價(jià)指標(biāo)體系，從系統(tǒng)的角度實(shí)實(shí)在在的對整個項(xiàng)目實(shí)施成效及存在的問題進(jìn)行綜合、客觀的分析評價(jià)，而且更重要的是通過項(xiàng)目評價(jià)，能使企業(yè)從中進(jìn)一步認(rèn)識自我，尋找差距，朝著新的、更高的目標(biāo)邁進(jìn)。這對有效的提高我國ERP應(yīng)用水平，特別是現(xiàn)階段一些企業(yè)ERP應(yīng)用目標(biāo)不明確，應(yīng)用水平普遍較低的狀況而言是十分必要的。為此，項(xiàng)目實(shí)施結(jié)束后，企業(yè)應(yīng)委托那些既具有獨(dú)立性、公正性和權(quán)威性，又有豐富的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的咨詢公司對項(xiàng)目實(shí)施成效進(jìn)行科學(xué)的評價(jià)。重點(diǎn)評價(jià)企業(yè)應(yīng)用ERP后在管理模式、管理方法、管理機(jī)制、管理基礎(chǔ)、業(yè)務(wù)流程、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、過程控制、組織結(jié)構(gòu)、信息集成、整體水平、綜合能力、主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)及經(jīng)濟(jì)效益方面發(fā)生哪些明顯的改進(jìn)、提高和創(chuàng)新，且是定量和定性的評價(jià)分析。
目前我國尚無科學(xué)、完整的ERP項(xiàng)目實(shí)施成效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)或評價(jià)指南，亟需研究制定。另外，美國的一些專家學(xué)者和軟件公司曾對ERP項(xiàng)目實(shí)施成效和企業(yè)評級提出許多考評的指標(biāo)和方法。但因此，這些指標(biāo)和方法僅供我們學(xué)習(xí)和參考。由于這些指標(biāo)和方法很少涉及企業(yè)實(shí)施ERP后在提高管理水平、綜合能力、主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)及經(jīng)濟(jì)效益方面有哪些成效，以及怎樣去量化、分析、評價(jià)這些成效的問題，主要涉及企業(yè)在實(shí)施ERP過程中應(yīng)該做哪些工作、做了沒有、是否按規(guī)范去做、準(zhǔn)確性如何、以及ERP應(yīng)用軟件應(yīng)具有的功能這方面的問題。
項(xiàng)目經(jīng)理勝任力免費(fèi)測評PMQ上線啦！快來測測你排多少名吧~
http://opto-elec.com.cn/pmqhd/index.html
