4年多前，具有綜合專業(yè)背景的我離開信息產(chǎn)業(yè)部的研究所來到了一家民營的醫(yī)療器械企業(yè)，任研發(fā)中心的臨床信息系統(tǒng)項(xiàng)目經(jīng)理，但萬萬沒想到，我所主持的技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目的失敗，卻不是因技術(shù)不過硬的原因。
上層分歧給項(xiàng)目帶來麻煩 我剛來的時(shí)候，這個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)立項(xiàng)了，只是一直沒找到合適的人來實(shí)施�？傆X得我是在受命組建一個(gè)新的部門，組織文化是空白，不會(huì)有任何問題的，可是上層的一些分歧卻給我的工作帶來了麻煩。
公司的總經(jīng)理和技術(shù)副總在工作上有矛盾。作為總經(jīng)理招來的部門級(jí)主管，我在上班前一直沒與技術(shù)副總見過面，不知道這是不是算總經(jīng)理犯的一個(gè)錯(cuò)誤，雖然越級(jí)的人事安排也許有他的考慮�？偨�(jīng)理介紹了他的一個(gè)同學(xué)作為我們的技術(shù)合作單位，我開始與其有一些初級(jí)的技術(shù)交流，技術(shù)副總一次偶然得知此事。于是我有了一大罪過：“你們探討的問題都是代表公司的，到底誰是技術(shù)副總？
總經(jīng)理找我談話時(shí)，我好半天沒緩過氣來。如果就數(shù)據(jù)庫內(nèi)某個(gè)字段的定義、用哪個(gè)芯片更好點(diǎn)的問題都要請(qǐng)示技術(shù)副總，我這個(gè)崗位還有存在的價(jià)值嗎？
我開始反思，認(rèn)識(shí)到自己犯了一個(gè)很嚴(yán)重的錯(cuò)誤：初來乍到，別人還沒認(rèn)清你的特點(diǎn)，信任度還沒建立起來，怎么就沒注意請(qǐng)示匯報(bào)呢！隨后，我向副總承認(rèn)了自己沒有及時(shí)請(qǐng)示匯報(bào)的錯(cuò)誤，并澄清了我們只是進(jìn)行了一些技術(shù)交流，沒有任何的越權(quán)行為。我開始注意調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其實(shí)質(zhì)是副總對(duì)該項(xiàng)目不是很熱心，并因此與總經(jīng)理產(chǎn)生了分歧，加上以前的許多事情，矛盾一下爆發(fā)了，我又是總經(jīng)理招來的人，合作方又是總經(jīng)理的熟人，這個(gè)事情就愈發(fā)的嚴(yán)重。
直接上司有時(shí)比董事長管用 無奈之下，我只好把合作方砍掉，并且事事早請(qǐng)示晚匯報(bào)。不能在同一個(gè)地方跌倒兩次，我總結(jié)發(fā)現(xiàn)，直屬上司的支持比董事長都好使。高層只能在戰(zhàn)略上支持，戰(zhàn)術(shù)上還是直屬上司的配合。正應(yīng)一句話“縣官不如現(xiàn)管”。另外就是新到任的職業(yè)經(jīng)理一定要對(duì)履新的崗位進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查，入職前與未來的上司和下屬進(jìn)行溝通是非常必要的。
這次事件平息了，但有些事我不得不變得無所作為。很多審批權(quán)限在副總手里，于是項(xiàng)目一拖再拖。8個(gè)月后，在公司上層不斷的施壓下，項(xiàng)目組終于開始組建。
成也老專家，敗也老專家 我們的團(tuán)隊(duì)中，有一位資深工程師，一位從業(yè)不久比較熟練的軟件工程師，另外聘請(qǐng)了一位老專家作技術(shù)顧問。
隨后的階段，那位老專家起到了保駕護(hù)航的作用。然而，如果沒有對(duì)老專家的“過度信任”，也不會(huì)有產(chǎn)品推出后的狼狽局面。因?yàn)樵撛O(shè)備要用到手術(shù)室中，手術(shù)室的電磁環(huán)境不但頻率復(fù)雜，強(qiáng)度還不小，可惜這是產(chǎn)品銷售后才得到的發(fā)現(xiàn)，為時(shí)已晚。開發(fā)中，也曾有人提出這個(gè)問題，用不用考慮一下干擾問題，那位老專家一句話：“我們以前做過的都沒什么問題�！眴栴}是該老先生原來是做非手術(shù)室設(shè)備的，其電磁環(huán)境條件比手術(shù)室要好得多。我嘗試著提了點(diǎn)反面意見，被很不屑地化解了。
此文章共有3頁 1 2 3 下一頁
|
Leadge.com首頁 > 知識(shí)庫 
